combien de temps l'histoire dure exactement?Dans le test ce n'est pas dit si quelq'un pouvait me le dire merci

Je doit etre dans les 10 heures et j'en suis a la fin

ben cbocoup pour un jeux a 10€c raisonnable je trouve

C'est plus qu'un Call of a 60€

un call of a une durée de vie illimité puisque c'est un jeu multijoueur , mais je t'en veux pas d etre un mouton..

laminipelle > C'est toi le mouton , déjà parce que défendre COD ben voila quoi et ensuite parceque tu ne sais pas que Call of Duty c'est à la base un jeu SOLO !

Je trouve que les plus gros moutons sont ceux qui critiquent le jeu sans y avoir joué et histoire de dire "De toute façon, ceux qui jouent à CoD, ce ne sont que des kikoo moutons".

J'en suis à plus de 9h de jeu (avec des pauses tout ça) sans oublier le mode coop en ligne donc cest une durée de vie très cool pour un jeu arcade

Il me manque plus que le succes Millionnaire

sebizombie J'ai jamais vu un mec se défendre aussi mal

Environ 10 heures .

C'est BEAUCOUP ! 10 heures !!! Pourquoi avoir mis une mauvaise note a la durée de vie pour un jeu d'arcade a 10 euros durant 10 HEURES !!! Voyant la note je m'attendais plus a ce qu'il dure 1 heure moi hein... C'est un jeu arcade.

Nan mais je crois que le testeur a du oublier ce "petit" détail

sebizombie sans rire sa t'avance a quoi de critiquer call of tout les fps sont court c'est pour cela que le multi est enorme

1. sebizombie Voir le profil de sebizombie
2. Posté le 29 avril 2011 à 20:17:42 Avertir un administrateur
3. laminipelle > C'est toi le mouton , déjà parce que défendre COD ben voila quoi et ensuite parceque tu ne sais pas que Call of Duty c'est à la base un jeu SOLO !

J'connais personne qui achète les CoDs pour leur solo.

Pour le solo, y'a Bioshock.

Si tu veux attaquer CoD, parle de son multi plus que foireux depuis le 6, ses serveurs non-dédiés ou son moteu graphique inchangé depuis le 4.

Je viens de finir le jeu avec le boss final (excellentissime au passage), j'en ai eu pour 11 heures à peu près, sans compter qu'il faut que je retourne dans les anciennes régions pour récupérer tous les signes des dieux, que je finisse les succès, et que je fasse le mode coop.

NightThibaud, ne retourne pas récupérer les signes des dieux et les succès; c'est pour augmenter artificiellement la durée de vie du jeu qu'ils font des succès et autres conneries ...

Ils sont connus pour ça Ubisoft de toute manière; je me souviens encore de Prince Of Persia, quand il fallait récupérer toutes ces boules lumineuses de merde qui servaient à rien ...

Ce jeu doit encore être un jeu hypé, une vraie perte de temps en fait ..

En même temps mind-style,t'as pas tord,parce que Ubisoft pour ça ils sont fort.
Pas de niveau de difficulté à part facile ou normale et récupérer les artefact ,boules ou je ne sais quoi ,ils adorent ça
Mais bon, pour ceux qui aiment bien pour les succès,on va dire que ça passe.

Mais c'est vrai que moi ça me dérange un peu ce genre de situation.

A part ça, le jeu en général,il est plutôt bien

Tu vois, quand un développeur fait ce genre de jeu, et que je joue à la console pour récupérer toutes ces petites merdouilles, j'ai l'impression de perdre mon temps de vie; en fait, j'ai l'impression d'être un hamster dans sa roue, qui avance sans aucun but.

Imagine juste les développeurs en train de concevoir les niveaux: "Ah ben, non, ce niveau là, il est un peu trop court... Je sais pas comment faire pour le rallonger un peu..."

Son collègue lui dit:

"T'as qu'à mettre quelques boules et autres trophés de merde ici et là, un peu là, et ça augmentera un peu la durée de vie; les joueurs d'aujourd'hui ne veulent pas des jeux trop durs; vaut mieux faire un jeu trop facile que trop dur, donc dans le doute, baisse le niveau de difficulté...

Et puis de toutes façon, JV.com, ils nous mangent dans la main, alors qu'est-ce qu'on va se casser les couilles à faire un jeu trop tortueux; tu fais du linéaire, avec du graphisme flashy, tu vends ça 10 € sur le PSN, le test parlera pour nous et la boîte fera du bénéfice...

Tu te prends trop la tête, relax; les jeux intéressants, c'était avant qu'on en faisait; maintenant, on peut faire de la merde, un petit jeu vite fait et ça passe... C'est comme ça que fonctionne le biz'..."

Ouais c'est vrai je suis d'accord avec toi.Mais faut reconnaître aussi que certains développeurs se cassent quand même la nènette à nous pondre quelques petites perles et heureusement d'ailleurs

Pour Ubisoft,leur politique,comme tu dis est plus commercial et donc ils préfèrent faire des jeux un peu en dessous des autres développeurs (certains ne seront certainement pas d'accord avec moi mais bon).
Par contre,pour ce Outland,je le trouve bien avec une durée de vie raisonnable et assez original niveau graphisme,donc pour moi on va dire que ça passe