Evilman c'et plutôt l'inverse, "à l'époque" on compressait pas autant le son sur les cds donc la différence entre le cd et le vinyle d'époque est pas si flagrante que ça, en revanche aujourd'hui les vinyles ont gardé un minimum de dynamique (pour des raisons mécaniques notamment) là où on compresse le son des supports numériques pour donner une impression de puissance alors qu'en réalité à volume égal y'a pas photo entre un master un peu dynamique et l'autre en mode boudin
Bref par exemple j'écoutais le cd original de South of Heaven de Slayer récemment et à ma surprise le son était plutôt bon et dynamique, comme quoi Rick Rubin a pas toujours été sourd
mais je pense que le remaster doit être une catastrophe.
Ca pour dire que c'es pas le numérique ou l'analogique qui fera la différence mais vraiment le son du master en soi. Après le support vinyle donne à beaucoup cette sensation de "chaleur" comme tu le dis et c'est ce que certains apprécient.