Ah ? Je l'ai pas donc bon, j'ai lu plusieurs fois sur des forums que question mixage c'était pas trop ca

Nan mais le mixage, maintenant avec l'ére du numérique, c'est plus le mixeur qui fait que le Daw.
Puis bon tout les Daw sont un peu près équivalent, sauf Pro Tools.

Pourquoi "sauf Pro Tools" ?

Et D[u_, plutôt que de répéter ce que tu entends à droite à gauche, essaye de gratter un peu plus que ça avant de le colporter. Et ça vaut pour tout.

Bah Pro Tools est bien plus polyvalent, montage son, mixage (5.1), composition, et possibilité de synchroniser des carte pci externe type Hd core Accel pour les Dsp.

A part le dernier featuring, pour lequel je pense aussi que c'est le cas, Cubase est capable de gérer tout ce que tu dis ...

D'ailleurs, je trouve que Cubase est le plus polyvalent. Parce que l'édition MIDI dans Pro Tools, c'est un vrai bordel. Pro Tools est bien plus efficace et rapide à utiliser dans des grosses sessions d'enregistrement et dans le mixage en général, mais Cubase gère aussi très bien le mixage en 5.1 et les grosses sessions, c'est juste un peu moins intuitif.
Là encore, gros préjugés sur les logiciels, c'est pas parce que Pro Tools est le standard des studios que les autres logiciels ne savent pas faire la même chose. Et j'te rappelle que Pro Tools vient à peine d'intégrer le 64 bits, ce qui quand même arrive assez tard comparé à d'autres ...

Bah après ça dépend, tu le dis toi même que Cubase est moins intuitif pour les grosses sessions et le 7.1, mais moi je peux pas te dire Cubase est l'un des rares Daw que je connais pas du tout. Mais après je pense personellement que Pro Tools est plus polyvalent entre Musique/Son à l'image. Parce que d'après mes expériences il me semble qu'a part Pro Tools ou Pyramix, il existe aucun autre Daw capable d'auto conformer (retrouver l'éclater d'un mixdown).

5.1

Qui m'apprend un DAW, jlui file 5 eu

"Qui m'apprend un DAW, jlui file 5 eu"

T'as oublié deux zéros après le 5, biatch.

Et Beatz_Addict, j'peux te dire que fréquentant le milieu de la musique à l'image et du rapport son/image en général, j'peux t'affirmer que Pro Tools est uniquement utilisé en phase finale, particulièrement pour mixer les sessions d'enregistrement d'orchestre ou autre. Personne ne compose dessus ...
Le problème de Pro Tools, c'est justement ses faiblesses en ce qui concerne l'édition MIDI, les instruments virtuels et ce domaine là. Cubase est beaucoup plus polyvalent, au final. D'ailleurs, la mise à jour 7.5 emprunte pas mal à Pro Tools, entre autre sur les Trackversions, élément que j'aimais particulièrement chez Pro Tools et que je suis ravi de voir arriver sur Cubase.
Les plus populaires dans le milieu sont Cubase, Logic, Studio One et Digital Performer. Pro Tools, comme je le disais, est seulement utilisé pour mixer.

Ah bah je peux me tromper, moi je fréquente essentiellement les studio lors du montage son et mixage, pour le plupart c'est du son à l'image et le plus pratique pour moi, (après c'est aussi une question d'habitude) reste Pro Tools, après je t'avoue que je compose pas dessus, mais de mes souvenirs, il me semble que j'arrivais à me débrouiller pour faire ce dont j'avais besoin.

Salut, je vous invite a venir écouter mes prods sur https://soundcloud.com/silver-krueger n'hésitez pas a liker pour soutenir svp.

Ah mais c'est même complètement une question d'habitude. J'ai toujours dit que les gros logiciels se valaient tous, et que le meilleur reste celui qu'on connait le plus.

J'te rappelle que je t'ai surtout repris à la base parce que tu classais Pro Tools au dessus du reste, et j'suis pas d'accord avec ça.

By the way, ev0-montana, un petit conseil. Si tu veux qu'on t'écoutes, ne viens jamais, ô grand jamais, spammer sur des topics extérieurs. Ça ne donne pas seulement envie de ne pas écouter tes compos, ça donne également envie de te taper la tête avec une batte de baseball.

Perso, j'ai fait ça en une soirée avec un pote sur Fruity', il est simple et plutot pas mal si tu as les plugins qui vont avec bien sur https://soundcloud.com/deltaofficial/horizon
Et le style de musique que tu veux faire est assez basique donc tu devrai pas trop galérer, regarde des tutos sur youtube

Bah je le classe au dessus, parce que je pense et ça n'engage que moi, qu'il reste plus intuitif que beaucoup de séquenceur, après Cubase je peux pas te dire, mais que niveau son à l'image (montage/bruitage/mixage) ça reste un poil mieux que beaucoup de DAW (niveau workflow, outils, etc...) Et je me répète mais après y'a tout ce qui est PCI, synchronisation, tout le packaging AVID etc... Ce qui fait que quand tu l'utilises à but professionnel, ça reste le standard.

Ben moi j'éviterais d'émettre un avis comme ça quand on ne connait pas les autres gros DAW, surtout Cubase ...

Bah je les connais un peu près tous, sauf Cubase, donc je peux comme même me faire une petite idée.

Nan

quand même * Faut que je me repose...

Tu connais Digital Performer et Studio One aussi ? Et Reaper ?

Tu vois, tu me rappelles le discours d'un mec qui ne jurait que par "mac", parce qu'on trouvait que des "macs" chez les professionnels. Aujourd'hui, tu as la même qualité et stabilité qu'un mac avec un pc, pour beaucoup moins cher, et pourtant tu en as toujours qui ne jurent que par ça, parce que "c'est ce que les pros utilisent".
C'est pas parce que les pros l'utilisent que c'est le mieux, c'est parce que c'est beaucoup utilisé parce que ça a été un standard. Et un standard reste un standard, le changement s'opère pas du jour au lendemain. Ça veut pas dire que la concurrence n'a pas rattrapé le standard.

Bref, avant d'émettre des jugements, je préfère être informé sur tous les gros acteurs. Et pour les logiciels, plus j'explore le monde des DAW, plus je me rends compte qu'ils se valent à peu près tous. Pro Tools y compris.

Ah non pas reaper , j'ai passer 10 heures a comprendre comment utiliser un minimum le master juste pour faire mon vocoder ( Je ne l'utilise que pour ça , je ne connais pas son potentiel )

Et sinon les pros achète mac parce qu’il y a des petits avantages , mais pour moins cher tu peux avoir les mêmes avantages sur pc