Je pense que l'inégalité est juste... Mais c'est très serré.. L'élève a dépassé le maître c'est tout !

Cool.

En fait tu voulais juste nous montrer que t'as découvert la combinaison pour faire le signe ≤ ?

non c'est juste que je pas me permettre de mettre Malmsteen <<<<<Becker car ce serait faux...

Du coup, il a été obligé de piocher des noms de gratteux au hasard sur wikipedia

Je déconne, bien sûr.

ça me fait penser qu'il faudrait que j'en écoute, pour voir

Le truc c'est que les 3 premiers albums de Malmsteen envoient grave du pâté mais après c'est plus très variés (toujours une technique impressionnante mais toujours le même style avec la réadaptation de classique, ça passe sur 2,3 albums mais de là à en faire sur 10 c'est un relou...)
Becker lui c'est différent il a pas été très actif (à cause de sa maladie) mais pour ce qu'il la produit waouh pas d'autres mots et en plus c'est un adorateur de Malmsteen ! Rien qu'à écouter son album lorsqu’il avait 16 piges et son ex-band Cacophony ça envoie plus que les derniers de Malmsteen !!

Je préfère la Musique.

champion...

Je suis très sérieux, fils.

Les deux sont des dieux. Y'a rien a redire.

Malmsteen si ont est vraiment très fan même ses derniers albums ont aime bien, ( Concerto suite ), mais c'est vrai qu'au bout d'un moment il n'est plus très varié, sont dernier album ( Spellbound,2012) est un des moins bien, peut être parce que Malmsteen a tou fait

Mais c'est les best

Becker, Malmsteen, techniquement ils sont bons, mais y a vraiment aucune âme dans ce qu'il font.

Deux branleurs.