Et puis si vous voulez du kitsch dans les Strokes, Angles est là.

mais comment on peut être autiste à ce point et dire ça en le pensant?

les Strokes ont DEFINIT PRESQUE INTEGRALEMENT LE MOUVEMENT ROCK DES ANNEES 2000 avec leur album Is this it. Qu'a fait Muse en comparaison ?

c'est si compliqué à comprendre?

Chaud le kikoo fan-boy des strokes, le type qui te balance ça sans aucuns arguments et en MAJ PARCE QU'IL EST TROP VENERE QU'ON TOUCHE AUX STROOOOOOOOKES!

Ahahah retourne te toucher la nouille sur ton poster de casablancas va et laisse les grands débattre ici!

Pour en revenir au sujet je vois que tout le monde se tue à comparer les albums mais pour moi si y'a un endroit ou Muse fait (ou faisait c'est selon) vraiment la différence avec The Strokes c'est sur scène.

Reproduire à 3 un son puissant et très proche des versions studio, sans aucun artifices extérieurs, en enchaînant les riffs de guitares et solos de pianos (Butterflies and Hurricanes), lignes de basses et batteries complexes (Hysteria et Assassin), y'a pas à dire Muse sur scène on pouvait jusqu'à leur 2 derniers albums, difficilement trouver mieux.

D'ailleurs je pense qu'à ce sujet, cette vidéo se suffit à elle même :
http://www.youtube.com/watch?v=7DJ_a_N3Nqo

J'approuve le fait que yang le fanboy des Strokes (ou hater de Muse ?) a cruellement manqué d'objectivité là.

j'ai 28 écoutes des Strokes sur mon last.fm, j'ai écouté deux fois Is this it et trois ou quatre fois Angles dans ma vie, j'ai aucune idée de quels sont leurs autre albums et pour rien au monde j'aurais en vie d'écouter leur dernier album sorti cette année

et c'est l'autre qui me dit ça avec sa photo Muse dans le profil. vous êtes des pauvres TRIMARDS. allez vous instruire un peu au lieu de traîner sur ce site débile, Is this it est l'album le plus influent des années 2000, AUCUN album n'a été plus imité que celui-ci, il a inspiré des milliers de groupes et symbolise le RENOUVEAU et la RESURRECTION du rock, maintenant CHUT

Moi je ne sais pas comment l'expliqué mais j'adore The Strokes mais par contre Muse ça ne passe pas du tout .

yang -> T'as aucun argument, This is It est dans le top 10 des albums des années 2000, peut être, mais arrête, resurrection du rock et tout ça, réveille toi aussi, parce que tant de naïveté...

mes arguments, ce sont les Franz Ferdinand, les Libertines, Bloc Party, Arctic Monkeys, Vampire Weekend, Interpol, Kings of Leon, Kasabian, Kaiser Chiefs, the Vaccines, et les milliers d'autres groupes dont on ne parle pas mais qui ont contribué à faire de la nouvelle scène indie (portée et instituée par les Strokes) un courant musical majeur des années 2000, tout comme le furent les autres dérivées du rock dans les années 50, 60, 70, 80 et 90, depuis la nuit des temps en fait

si les votres c'est simplement "Muse ils font des bonnes prestations scéniques, c sympa" faut pas s'étonné qu'on reste campé sur nos positions

" the vaccines "

sinon faudra m'expliquer le concept d'écouter un groupe parce qu'il a " fait des choses importantes "

je te citais simplement un groupe tout récent qui vient de se former pour te montrer que l'influence des Strokes se retrouve jusqu'à nos jours

et désolé, j'ai tendance à voir la musique comme un "tout" et observer les courants, les tendances, à me projeter dans le futur et à comparer l'actuel avec l'ancien, bref je me positionne d'un point de vue de l'histoire, pour ça que si on me demande de choisir entre Muse et les strokes, je choisis le dernier car c'est un groupe beaucoup plus important pour l'histoire de la musique

donc on a pas la meme vision de la musique, m'enfin

écoute tous les albums des strokes