Sailafoli Voir le profil de Sailafoli
Posté le 28 août 2013 à 21:31:14 Avertir un administrateur
Abyss_Calibur
Je nie pas le fait que c'est de la musique. Le bruit d'une perceuse ou d'un micro ondes (non, je ne parle pas de Skrillex arrêter avec vos comparaisons, ne m'faites pas dire ce que j'ai pas dis putain
), ça peut aussi être considéré comme de la musique. La musique est un art, faut bien penser à ça. Et cette merde optimisée pour la radio c'est pas de l'art, pas pour moi en tout cas.
Ah non mais on s'est pas compris. Pour moi aussi, ce « groupe » est une daube infâme qui envoie un à un les morceaux de Goldman au cimetière !
« Après ouais, chacun ses goûts patati patata; mais c'est comme quand on regarde un gros nanard : quand le réal les acteurs encore pires que lui et le scénario à chier et bien c'est là qu'on prend conscience de la bouse. Ca devrait être pareil pour la musique, mais malheureusement les artistes de "qualité" (encore une fois terme subjectif et très personnel) ne sont pas connus. »
Il y a de très bons artistes avec une certaine notoriété quand même. Pas besoin d'aller chercher dans les entrailles de la musique pour en trouver.
« Pourquoi ? Parce qu'ils passent pas à la radio (ou en tout cas pas les radios qui s'adressent à un public de masse, et je pense que c'est mieux ainsi, enfin ça c'est encore un autre débat.) »
D'un autre côté, si ils passaient à la radio, ça serait mauvais signe, non pour leur notoriété qui en serait décuplée, mais pour la qualité de ce qu'ils nous servent.
Et puis d'un autre-autre côté (
), il y a parfois de bons groupes qui passent à la radio, mais pas leurs morceaux, évidemment.