http://www.thomann.de/fr/jackson_dk2_tbk_dinky_upgrade.htm
Jackson DK2 TBK dinky

et

http://www.thomann.de/fr/jackson_dk2m_dinky_bk_upgrade.htm
Jackson DK2M

Quelles sont les différences au niveau du son ?
Est-ce qu'il y a une réelle différence de polyvalence
Laquelle est la meilleure ?

Merci d'avance si vous répondez à ces questions !

La config micro, la finition, et la touche (érable / palissandre).

Question de goûts.

Mais la meilleure est sans contestation possible la SL3 ( ).

L'un à une config HSS et l'autre HH, l'un à une touche érable l'autre en palissandre, les deux ont un corps en aulne mais l'un possède une table flammé mais je ne sais pas si c'est un photo flamme.

La 1ère m'a l'air plus polyvalente, mais il faut plus de détail sur le switch micro des 2 guitares et savoir si oui ou non il y a la présence d'un push-pull, mais bon le jour où Thomann saura rédiger une fiche technique...

What is a push-pull ?

La SL3 est trop lourde pour moi Elle fait presque 5 kilo ! Je suis fragile moi ( )

Pour bien répondre sinon :

1) Une touche érable apporte généralement plus de claquant, le palissandre de la chaleur et du sustain (pour ultra vulgariser, érable c'est esprit strat', palissandre c'est esprit Les Paul).

2) Non, y'aura une petite différence de sonorité mais la polyvalence sera toujours là sur les deux.D'autant que comme c'est une guitare à manche vissé, la touche influera bien moins sur le son que sur une guitare à manche collé/traversant.La très grosse majorité du son ça sera le corps et donc l'aulne dans les deux cas.

3) Aucune, question de goûts.

Pour résumer, fait ton choix en fonction de :

1) Le confort : essaye de tester une guitare avec une touche en érable puis en palissandre, tu verras lequel tu préfères au toucher et sur lequel t'es le plus confortable (moi aucun des deux, je préfère l'ébène ).

2) La config micro que tu veux.C'est purement une question de goûts encore, perso j'suis totalement adepte du HSS, avec une config avec de bons simples c'est tout bonnement extra (les simples EMG sont géniaux, et chez EMG le 85 se marie très bien avec l'aulne).

3) L'esthétique.

Carten Voir le profil de Carten
Posté le 26 octobre 2011 à 18:34:11 Avertir un administrateur
What is a push-pull ?

La SL3 est trop lourde pour moi Elle fait presque 5 kilo ! Je suis fragile moi ( )

Tient t'as trouvé où le poids ?
J'ai jamais pesé la mienne, et j'suis pas sûr que la DK2 sera beaucoup plus légère !

Si tu veux du léger chez Jackson, prends une SLSMG ou une SLS3, là t'auras du poids plume avec une super lutherie (un bon acajou).

Pour faire simple un push-pull sert à splitter ton micro double en micro simple

Sinon j'ai vu une photo de la SL3 de profil...elle est sous stéroide ou quoi ? c'est pas un guitare de payday

Vous m'avez mis le doute, je viens de peser la mienne

Ca me donne 3.6kg, et 3.9kg pour la DK1

Mais je suis pas sûr de la balance

Y a pas de push-pull sur le Dk2M ... Et j'ai vu sur le site de jackson, elle pèse 5.9 kg

Putain

Chaud ma balance foireuse

T'as essayé les nouvelles RG Premium dans la même gamme de prix?

T'as trouvé ça où sur le site ?

Je voulais voir les poids des différences grattes, mais je les trouve pas sur les fiches.

Pas sur le site officiel

Ben lien ?

non

Je me disais que cette information me paraissait douteuse

Spotted jeune homme.

Viens sur MSN Sky, j'ai un truc à t'envoyer

Qu'est-ce qu'il y a ?

Non, rien, il voulait voir ma teub.

Je le sens pas ce coup