CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Convertir MP3 -> Flac, pertinent?

PaydayRangers
PaydayRangers
Niveau 12
21 août 2011 à 16:06:57

Je veux dire que j'entends souvent dire que le MP3 est ultra-compréssé. Est ce que si je le "décompresse" et le mets en FLAC je pourrais m'attendre à un vrai changement? :(

arthas-guerrier
arthas-guerrier
Niveau 10
21 août 2011 à 16:10:26

J'arrive à transformer l'eau en vin :ok:

tijules141852
tijules141852
Niveau 9
21 août 2011 à 16:11:45

Déjà c'est impossible de transformer un fichier MP3 en FLAC.

Après, la différence, ça dépend de ton oreille, de ton matos (si t'as des écouteurs Apple et un vieux baladeur MP3, ça change rien ou presque, par contre si t'as un casque/des enceintes de bonne qualité, une bonne carte son etc, là la différence peut s'entendre). Mais niveau qualité sonore, oui le FLAC est mieux que le MP3 (qu'il soit encodé en 128 ou 320) sachant que c'est format lossless :d) donc qui n'a pas de perte :ok:

Après un "vrai changement", oui et non, ça sera surtout plus fidèle au son original. Bon matos et bons fichiers sonores = plus de fidélité, ça va pas te péter dans les oreilles et te faire vivre l'expérience auditive de ta vie :-p mais ça sera "mieux" d'une certaine façon (déjà en récupérant certains sons que le MP3 trop compressé supprime).

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 21 août 2011 à 16:13:29

A part pour troller les audiophiles aucun intérêt :hap:

PaydayRangers
PaydayRangers
Niveau 12
21 août 2011 à 16:14:58

Bah je vais m'acheter le Casque de Focal mais... Avec un iPod Touch.
Mais si cela peut apporter quelque chose niveau son je pourrais le faire :(

tijules141852
tijules141852
Niveau 9
21 août 2011 à 16:22:21

Perso', j'ai comme baladeur un iPod Touch, okay c'est pas génial niveau qualité sonore mais quand je suis passé de fichiers mp3 192 à du 320 ou du FLAC et de mon ancien casque Skullcandy (pas taper) nul à chier des noisettes à mon casque actuel (un AKG K124 HD, un bon casque donc), ba j'ai senti une différence quand même (surtout grâce au casque je pense), malgré que je sois sur iPod Touch (donc bon, c'est pas un super matériel d'écoute, même si malgré ce que l'on dit c'est pas si merdique que ça).

Ça dépend aussi ce que t'écoutes, perso' j'ai surtout senti la différence sur les trucs plutôt ambient avec des nappes sonores etc, les traits de ces nappes et de la "texture" du son sont bien plus précis et mieux "dosés", la profondeur ou la légèreté ou la puissance se ressent mieux etc. Après si c'est pour écouter du Nirvana ou des groupes assez "basiques" au niveau des sonorités (donc la grosse majorité du rock/metal/pop/jazz etc avec un mixage ultra lisse) je pense pas que la différence entre MP3 et FLAC soit flagrante. Faut pas oublier aussi ton oreille, qui s'améliore au fil du temps/des écoutes et ressent mieux les différences, après ça c'est ton expérience personnelle.

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 21 août 2011 à 16:27:03

Même sans avoir des oreilles très affutées et sans sentir de gros changement au niveau de la qualité du son, avec les mp3 je trouve qu'on a l'impression d'avoir la tête dans une boite c'est limite oppressant :( avec le flac t'as pas cette impression d'espace clos.

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 21 août 2011 à 16:28:01

Par contre faut pas trop faire confiance aux flac du net, tu sais pas d'où ils viennent, le meilleur flac c'est celui que tu fais toi même à partir de ton cd.

PaydayRangers
PaydayRangers
Niveau 12
21 août 2011 à 16:32:15

Ok, merci

tijules141852
tijules141852
Niveau 9
21 août 2011 à 16:35:50

"Par contre faut pas trop faire confiance aux flac du net, tu sais pas d'où ils viennent, le meilleur flac c'est celui que tu fais toi même à partir de ton cd."

+1

PuccFiction
PuccFiction
Niveau 6
21 août 2011 à 16:36:21

Ca n'aurait pas de sens de pouvoir convertir le mp3 en flac, cela voudrait dire que le format mp3 est un format qui permettrait de compresser un fichier audio sans AUCUNE perte de donnée audio, non?

IngenieurDuSon
IngenieurDuSon
Niveau 11
21 août 2011 à 16:41:58

C'est un peu ça.

PaydayRangers
PaydayRangers
Niveau 12
21 août 2011 à 16:51:55

Ce qui est faux? :(

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 21 août 2011 à 17:01:11

Rien n'est faux.

Le flac ce n'est qu'une réplique compressé sans perte c'est pas garant de bonne qualité.

Si tu fais un flac à partir d'un cd là ok t'aura une bonne qualité (et encore ça dépend des cd y a des groupes tu te demandes si ils ont pas mixés eux même avec les pieds)

Si tu fais un flac à partir d'un mp3 t'auras une réplique parfaite du mp3.

PaydayRangers
PaydayRangers
Niveau 12
21 août 2011 à 17:03:35

Il faut un logiciel pour faire CD -> Flac :(

MonoPhoque
MonoPhoque
Niveau 10
21 août 2011 à 17:04:01

et ?

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 21 août 2011 à 17:06:21

Foobar2000.

Sinon si c'est pour mettre sur un ipod, sur Itunes t'as le Apple Lossless.

C'est la même chose que le flac sauf que c'est estampillé Apple, mais de toutes façon on peut pas lire des flac sur Ipod alors...

PaydayRangers
PaydayRangers
Niveau 12
21 août 2011 à 17:09:36

Il faut quel logiciel pour CD -> Alac ? :(

tijules141852
tijules141852
Niveau 9
21 août 2011 à 17:12:42

FLAC impossible sur iPod, c'est vrai :rire: perso' je met en WAVE dans ces cas là :o)) c'est aussi un format lossless, donc bon. Le mieux reste le mp3 320 je trouve, parce que bon en lossless bonjour l'album de 200MO.

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 21 août 2011 à 17:15:40

Oui mais le wave c'est pas plus lourd que le flac ou alac normalement ?

Sujet fermé pour la raison suivante : Topic verrouillé.
Sous forums
  • BD - Mangas - Comics
  • Télévision & Séries
  • Photographie
  • Musique
  • Livres
  • Animation
  • Cinéma
La vidéo du moment