Salut à tous,
J'ai vu que sur les guitares éléctriques il y avait plusieurs micro (simple bobinage et double bobinage).
j'ai compris la différence de son entre les deux mais sur certaines guitares il y a deux micros simple et un double.
Ma question est donc: A quoi sert le deuxième micro simple ?

le son sera différent en fonction de la position du micro le micro manche ne sonnera pas comme le micro du milieu

tu devrais faire le test

Absolument, beaucoup de guitare style strato, genre la pacifica, on un double au chevalet et des simple en neck et en middle.Comme le micro bridge est utilisé pour les disto plus criarde, vaut mieux avoir un double pour eviter le son trop crados.
Apres c'est question de gout, moi je suis fan des simple bobinage, même en bridge, celui de ma telecaster a une sacré patate!

ouais enfin les temps ont changé, pour ne pas avoir un son crados avec un micro simple, tu peux avoir des micros noiseless, fender en met dans ses modèles haut de gamme

et fait gaffe, les micros de telecaster c'est pas complètement la même chose que des micros simples de strat.

Di Marzio fait aussi des single coil avec noiseless, et c'est plus abordable que le haut de gamme Fender.

Pour répondre à ta question Jmorrison, si t'as du temps & de l'argent à perdre, achète trois micros identiques, monte-les, et test.

Le son sera différent, car la position du micro joue autant que les caractéristiques du modèle (égalisation, niveau de sortie, couleur)

Hellmaster -> comme tous les micros fender, les noiseless peuvent être acheté séparément évidemment... et c'est le genre de kit qu'on peut chopper à 100 euros sur ebay.com je pense que c'est plutôt les fender les plus abordables

Je parle du micro bridge de Tele, qui est un micro de strat a peu de chose pret, pas du micro manche qui est effectivement différent.
Et puis même un noiseless type Lace sensor n'aura pas le meme son qu'un humbucker, qui a un sond plus rond et chaud.
Question de gout, evidemment le humbucker ne sert pas que a suprimer le bruit, pour ca tu change l'electronique, tu blinde ta guitare.

Ah oui en effet, après vérification entre 100 & 150 balles le kit. Je m'en souvenais comme étant bien plus cher. Ca doit dépendre des modèles... J'ai eu beaucoup de retours négatifs dessus par contre.
Après les Di Marzio sont à 70/80 € neuf l'unité, et tu peux t'en sortir pour 120 à 150 € les 3 en cherchant d'occas. Là aussi, on aime ou on aime pas

Argesch
Posté le 8 juillet 2011 à 14:02:14
Je parle du micro bridge de Tele, qui est un micro de strat a peu de chose pret, pas du micro manche qui est effectivement différent.
Et puis même un noiseless type Lace sensor n'aura pas le meme son qu'un humbucker, qui a un sond plus rond et chaud.
Question de gout, evidemment le humbucker ne sert pas que a suprimer le bruit, pour ca tu change l'electronique, tu blinde ta guitare.

un micro chevalet de telecaster a pas grand chose à voir avec un micro simple type strat, enfin bon....en plus il me semble que c'est différemment au niveau du format.

j'ai pas parlé des lace sensor, ça n'a rien à voir avec les noiseless, mais avec des micros simples, tu peux envoyer du gros son sans problème le seul problème, c'est le bruit de fond, et c'est pas avec un simple blindage qu'on règle ça, ça minimise le bruit certes, mais il en restera, avec un noiseless le problème est réglé

Ah ok j'avais pas remarqué merci

La différence des microq se trouve dans sa composition même, par exemple le micro neck de la tele est bobiné avec du 43 AWG alors que celui de la strat par du 42 AWG , après il y a le nombre de tour à prendre en compte, plus il y a de spires, plus le son est chaud, mais vous perdez en treble , c'est pour cela que les humbucker possède un son plus chaud car c'est 2 micros simple en un (c'est une image)