Salut à tous!

Peut-être que certains ont déjà écouté mes compositions mais aujourd'hui je viens avec quelque chose de complètement nouveau.
J'ai collaboré avec deux potes à une composition qui déménage. Si vous n'êtes pas réveillé, écoutez-ça!
Je trouve que leur travail sur cette compo' est exceptionnel sans aucune prétention de ma part.

http://soundcloud.com/jullienlussiez/last-words/s-zKH49

Cette composition est encore à l'état d'ébauche, un chant sera bientôt ajouté et quelques modifications seront probablement apportées. Je reviendrai poster à nouveau quand de sera terminé.

J'espère que ça vous plaira. Ça ne peut que plaire à ceux qui aiment ce genre.

Vous pouvez rejoindre ma page facebook pour suivre ça de près:
http://www.facebook.com/JulienLussiezMusic

ou mon blog:
http://www.julienlussiez.com/

Pour écouter les musiques d'un des mecs, c'est ici:
http://soundcloud.com/hamster6287

Je suis curieux d'entendre le chant

je trouve que cela sonne trop éléctro.

Excellent , n'oublie pas de up pour le chant .

C'est pas mauvais, ça sonne comme du Porcupine Tree "sucré" (le coté éléctro est sympa, mais la sonorité du synthé et juste dégueulasse AMHA).

Je trouve quand même que ça sonne trop "cliché" (le gros drop D, les douces petites arpèges,le "glitch" sur fond de guitare inversée vers 1.20, la signature rythmique façon prog metal entendue 1000 fois à 3.20, l’espèce de break à 1.55..),manquait plus que l'orgue Hammond, le Fender rodes et le Mélotron quoi.

La fin me fait penser à ça, elle est efficace mais malvenue http://www.youtube.com/watch?v=Rpus9zJabNg&hd=1#t=2m34s

Mais ça reste assez sympa dans l’ensemble, continuez en essayant de vous trouver un son plus personnel.

Merci à tous pour vos avis! Je ne manquerai pas de revenir avec la version définitive.

Ce ne sera probablement pas du chant clean si vous voyez ce que je veux dire!
Je suis aussi curieux d'entendre la version chant.

YesPlease, ton avis est très constructif. Je vais discuter de la sonorité du synthé' avec les autres.

En ce qui concerne le côté "cliché", c'est complètement assumé. Porcupine Tree est un groupe qu'on écoute et c'est un des courants qui nous influence. De mon côté, je suis particulièrement influencé par des groupes de post-rock comme Explosions in the sky ou God is an astronaut (voir mon blog^^) donc les doux petits arpèges, j'en raffole et c'est devenu très personnel.
L'autre guitariste s'occupant des riffs "métal" a joué pendant longtemps dans un groupe de métal mais reste ouvert à tous les genres. On a d'ailleurs joué ensemble dans un groupe de rock pendant plus d'un an.
C'est donc une composition très personnelle. Cette composition nous rassemble autour d'un projet commun et voilà ce que ça donne!

Ton commentaire soulève l'éternelle question : Doit-on absolument chercher à se distinguer musicalement pour toucher celui qui nous écoute?

Oh yaura pas de chant clean ...

Probablement pas non. Ou alors j'ajoute ma voix et je détruis cette composition! =D

C'est dommage j'attendais à un truc comme ça

http://www.youtube.com/watch?v=dEbnP_UHPNg

En fait, je ne sais pas très bien ce que vaut le chanteur. Peut-être qu'il est plus polyvalent que je ne l'imagine! Surpriiise! ^^
Je suis très curieux d'entendre son chant. Il va probablement s'enregistrer en studio dans le courant du mois de juin après avoir écrit les paroles.

D'autres avis?

Pour moi c'est un assemblage de son sans réel ligne directrice qui n'est "là que pour être là" et qui ne dégage pas grand chose, en plus de la suite d'accords et d'harmonies complètement attendus, on ne se retrouve pas tout au long de la musique, c'est un peu comme si on avancé dans un champs d'herbe en tournant en rond en découvrant par ci par là des cailloux.

Manque le coté "architecte" dedans en fait. (ou alors manque d'inspiration ?)

pomp95 Voir le profil de pomp95
Posté le 28 mai 2011 à 18:22:02 Avertir un administrateur
Merci à tous pour vos avis! Je ne manquerai pas de revenir avec la version définitive.

Ce ne sera probablement pas du chant clean si vous voyez ce que je veux dire

Ca aurait pu faire une micro différence, dommage!

Je rajouterais, tu dis c'est une composition personnelle, mais pourtant y'a pas beaucoup de personnalité dedans, ce n'est qu'un copié collé de diverses influences.

Les influences on s'en inspire, on copie pas ^^

Merci pour ton avis.

Cette composition est personnelle puisqu'elle nous ressemble. Je me suis occupé de toute la partie clean, si tu veux en savoir plus sur mon univers personnel, je te renvoie à mon album dispo en téléchargement libre sur mon blog.

Comme je me suis occupé de la partie clean, j'ai un certain recul sur ce qu'on proposait les autres personnes à l'origine de cette composition.
De mon point de vue, cette composition est assez riche.

D'abord l'autre guitariste utilise un accordage peu commun.
Ensuite, comme une bonne dissertation, on trouve bien une intro, un développement et une conclusion. C'est une construction classique certes, mais qui nous semble efficace. Je trouve très contradictoire le fait que tu dises que "la suite d'accords et d'harmonies soient complètement attendus" et ensuite "qu'on ne se retrouve pas tout au long de la musique". Notre volonté était justement de produire quelque chose qui "déménage" et de lisible. Si tu pouvais préciser un peu plus ta pensée, parce que pour moi, ta remarque n'est pas cohérente.

Je poste sur ce forum pour recevoir ce genre d'avis, des avis qui me poussent à forger mon esprit critique et me poussent à expliciter des choix musicaux, donc merci beaucoup pour ton avis! C'est toujours très enrichissant.

Riche, c'est une chose, mais savoir melanger le tout, c'en est une autre.

J'abandonne!

You Win!