Piloo
Ba j'sais pas, mais genre, pour savoir que l'homme a des pieds pour marcher, tu va pas chercher à le démontrer, c'est un fait avérer et implicite.
Même si des choses se démontrent, c'est pas forcément nécessaire.
Et c'que j'voulais dire par "Et en plus, les démonstrations on sait qu'avec on pourrait démontrer énormément de choses qu'on ne pourrait croire." , en gros, mais en très large, j'm'y connais pas assez sur le sujet, c'est que les démonstrations ont les effectue à partir d'un système de référence qui nous est propre, inventé et usité par l'homme.
Mais par exemple, je peux citer encore un exemple de mon prof de philo, en maths, en utilisant une géometrie différente de notre géométrie de référence, je pourrais te prouver que tous les triangles sont équilatéral, ou je ne sais quel connerie. En utilisant des systemes numériques différent, ont pourrais démontrer que 5 = 7 par exemple.
Je dis ça un peu au pif, à taton, et dans le vague, mais en gros, avec des références différentes, ont pourrais démontrer des trucs incohérents.
Et sinon je pensais aussi aux syllogisme.
Enfin bon, jarrette mon pavé, et comme je disais, je ne dément pas que je suis moi aussi très adeptes des choses bien carrées, raisonnées, démontrés.
Mais j'ai une part d'ouverture d'esprit 