SuperDromadaire
Posté le 3 janvier 2010 à 14:48:14
Encore tu connaitrais tous les groupes du monde et tu aurais tous les lives de chaques groupes , tu aurais pu dire pour toi "les meilleurs en live " mais non

c'est peut etre le cas, ne parle pas sans savoir

Objectivement c'est quand même un enorme groupe qui a sa place dans les meilleurs. Ils ont une richesse énorme, pour moi, le plus grand chanteur tant au niveau de la voix que de la présence, un guitariste compositeur de génie, ..

Ils ont fait évolué le clip video, et surtout l'enregistrement studio (superposition des pistes, etc).

Ils ont osé touché à beaucoup de style de musique, du plus gros hard rock au style cabaret année 30, au funk...

Il suffit de bien connaitre la période 70 du groupe pour pouvoir les juger et sortir du cliché radio gaga / we will rock you

Euh la superposition de piste , il y en a eu beaucoup avant ou en même temps

Bien sur, bien sur, mais ils l'ont amené à un niveau encore supérieur à leur époque.

1. ban93 Voir le profil de ban93
2. Posté le 3 janvier 2010 à 03:52:42 Avertir un administrateur
3. Question de gout.........

Tout est dit

Slash_Snakepit
Posté le 3 janvier 2010 à 16:11:49
Objectivement c'est quand même un enorme groupe qui a sa place dans les meilleurs. Ils ont une richesse énorme, pour moi, le plus grand chanteur tant au niveau de la voix que de la présence, un guitariste compositeur de génie, ..

Ils ont fait évolué le clip video, et surtout l'enregistrement studio (superposition des pistes, etc).

Ils ont osé touché à beaucoup de style de musique, du plus gros hard rock au style cabaret année 30, au funk...

Il suffit de bien connaitre la période 70 du groupe pour pouvoir les juger et sortir du cliché radio gaga / we will rock you

+ 1

Nombrilingus
Posté le 3 janvier 2010 à 16:43:39

1. ban93 Voir le profil de ban93
2. Posté le 3 janvier 2010 à 03:52:42 Avertir un administrateur
3. Question de gout.........

Tout est dit

Sans la subjectivité ?

Justement, la remarque de ban93 EST subjective, c'est le titre de ce topic qui ne l'est pas.

Et je suis sûr d'être subjectif vu que je ne connais rien à Queen et que je n'ai jamais écouté un seul extrait de leur chansons

Ever, tu pourrais troller un peu mieux que ça, je suis déçu par tant de désinvolture.

1. Everlasting Voir le profil de Everlasting
2. Posté le 3 janvier 2010 à 13:57:34 Avertir un administrateur
3. Assez marrant, vu que c'est facilement le groupe considéré le plus unanimement comme le pire de l'histoire.

Avec Kiss, Van Halen et 2-3 autres

Queen > lol

Oh le gros troll bien gras
Je suis très très loin d'être un fan de ces groupes là,(à vrai dire,plus le temps passe,plus j'ai du mal avec tout ce qui touche au hard rock,hard FM et compagnie,je trouve ça souvent d'un mauvais gout...),mais quand même,pires groupes de l'histoire,faudrait pas exagérer quoi...

1. Silencen Voir le profil de Silencen
2. Posté le 3 janvier 2010 à 06:34:28 Avertir un administrateur
3. Ben parce que niveau abruti énervant persuadé que "son" groupe est le meilleurs du monde, et de l'univers si tant est qu'il soit une vie extra-terrestre, le fan de Pink Floyd se pose en modèle du genre.

Les fans de Lep Zeppelin sont pas mal aussi dans leur genre...

Quand meme Kiss et Van Halen c'est quand meme bien nul ...

Pas difficile de se rendre compte que aimer Jump ou Eruption c'est du mauvais gouts ( ah ok le mec qui connais que les plus connus )
_________________________________

http://www.lastfm.fr/user/Pitoudoherty

ShinobuMorita
Posté le 4 janvier 2010 à 04:29:43

1. Silencen Voir le profil de Silencen
2. Posté le 3 janvier 2010 à 06:34:28 Avertir un administrateur
3. Ben parce que niveau abruti énervant persuadé que "son" groupe est le meilleurs du monde, et de l'univers si tant est qu'il soit une vie extra-terrestre, le fan de Pink Floyd se pose en modèle du genre.

Les fans de Lep Zeppelin sont pas mal aussi dans leur genre...

ça c'est parce que les fans de Led zep ont raison :p

Scribe
Posté le 4 janvier 2010 à 00:01:43
Ever, tu pourrais troller un peu mieux que ça, je suis déçu par tant de désinvolture.

ShinobuMorita
Posté le 4 janvier 2010 à 04:19:51
Oh le gros troll bien gras

Zéro troll, j'adhère à 100% à mes propos. Queen c'est le pire du pire de la musique (à l'exception peut être encore de Simply Red et BB Brunes).

1. GangOfFour Voir le profil de GangOfFour
2. Posté le 4 janvier 2010 à 08:06:27 Avertir un administrateur
3. Quand meme Kiss et Van Halen c'est quand meme bien nul ...

J'ai pas dit le contraire( lawl la tête que j'ai fait quand j'ai découvert jump "C'est ça leur meilleure?ah... ")

" Zéro troll, j'adhère à 100% à mes propos. Queen c'est le pire du pire de la musique (à l'exception peut être encore de Simply Red et BB Brunes)."

Tokio Hotel,les Jonas Brothers,tu vas me dire que c'est meilleur que Queen?

assez clairement ouep
Brokencyde et Lady Gaga aussi, si ce sont tes prochains exemples

T'as jamais écouté Queen aussi, tout fasciné que tu étais à t'émerveiller de Dire Straits.

Quels sont tes arguments Ever ? Tu me fais bien rire, c'est déjà un point positif.

Pour ceux qui critiquent Kiss, écoutez les premiers albums et on en reparle. Parce que y'a pas que I Was Made For Loving You...

Parcontre je vous conseil le 1er album, Dressed To Kill et Destroyer.

Et Queen est un très bon groupe. Loin de ce que je préfère, mais une chanson comme Bohemian Rhapsody est quand même une vraie merveille, en l'espace de 6 minutes environ, on visite plusieurs genre : Opera Rock, Glam Rock, Hard Rock... Rien que pour ça, respect.

La semaine dernière j'ai justement écouté A Night at the Opera, parce que je trollais sur le groupe sans vraiment connaître, et j'espérais justement que tout l'album soit du niveau de Bohemian Rhapsody.

En dehors de Death on Two Legs, Bohemian Rhapsody et Prophet's Song qui est assez original, je me suis bien fais chier, du coup je peux continuer à troller sur le groupe sans remords.