Le mécénat Vous croyez qu'être asservi à la vindicte de la plèbe vaut mieux?

Chaud le mecs qui nous traite de béotiens et qui ne cite ni Bartók ni Orff... Salle troll va !

Bartok
Orff

"la musique "savante" (terme qui ne veux absolument rien dire)"

Pourquoi ça ne voudrait rien dire petit ? Ca signifie simplement une musique ayant des bases théoriques avancées ainsi qu'une inspiration d'une certaine hauteur.

Kyrie, et Gibbons ? Et Sainte-Colombe ?

tu ne t'intéresses qu'aux grands de l'histoire, alors que ceux qui cultivent le vrai art plantent leur champ à l'ombre.

J'aurais pu citer Sainte-Colombe et Gibbons, seulement ce sont deux compositeurs que je connais trop mal pour pouvoir affirmer les aimer d'un amour sincère et profond.

Dans ce cas qui connait assez Bach pour pouvoir l'aimer ?

Moi

moi mes compositeur préféré

son

paganini
Gyorgi ligeti
Augustin Barrios Mangore
Olivier messiean

Sinon j'en connais d'autre mais c'est ceux que j'écoute le plus....

1. Avenger_Sion Voir le profil de Avenger_Sion
2. Posté le 11 janvier 2009 à 17:00:04 Avertir un modérateur
3. "la musique "savante" (terme qui ne veux absolument rien dire)"

Pourquoi ça ne voudrait rien dire petit ? Ca signifie simplement une musique ayant des bases théoriques avancées ainsi qu'une inspiration d'une certaine hauteur.

oui oui je sais, ils s'inspirent de Dieu et ils composent pour plus d'une personne pour chacune des 5 sortes d'instruments
j'en suis atteré

Ce qui différencie la musique savante de la musique populaire est ce qui différencie Dante du poète dominical qui écrit des sonnets naïfs pour sa dulcinée.

Mais on ne peut nier que ces âmes légères sont parfois tout à fait charmantes et il n'est pas rare que je me prenne à rire de leurs sotties d'un rire sincère et aimant comme un roi peut rire des audaces de son bouffon

Oh tout à fait, et puis les dessins d'un enfant ou le sonnet d'un collégien amoureux attendrissent toujours le coeur de l'homme habitué aux hauts sommets et aux abîmes sans fond

1. BachPantokrator Voir le profil de BachPantokrator
2. Posté le 11 janvier 2009 à 17:29:40 Avertir un modérateur
3. Ce qui différencie la musique savante de la musique populaire est ce qui différencie Dante du poète dominical qui écrit des sonnets naïfs pour sa dulcinée.

T'as mal choisi ton exemple, bouffon, va lire L'éloquence vulgaire de Dante qui crucifie l'usage du latin et fait l'éloge de la langue du peuple.

Ecoute paysan, l'Italien médiéval est différent de l'Italien moderne, et aussi vrai que les ballades de machaut nous apparaissent écrites dans un Français naïf et populaire, la langue de Dante peut sembler naïve à l'Italien du XXIème siècle.
Et c'est avec Dante que la langue de si a acquis ses lettres de noblesse, donc ta remarque est tout à fait déplacée.

Et maintenant, retourne te branler sur ta musique de miard.

• niard

1. BachPantokrator Voir le profil de BachPantokrator
2. Posté le 11 janvier 2009 à 17:43:26 Avertir un modérateur
3. Ecoute paysan, l'Italien médiéval est différent de l'Italien moderne, et aussi vrai que les ballades de machaut nous apparaissent écrites dans un Français naïf et populaire, la langue de Dante peut sembler naïve à l'Italien du XXIème siècle.

Marrante cette phrase qui se termine sans faire aucun point. T'as déjà du faire des rédactions à l'école?

On ne comprends pas très bien où ce jeune homme veut en venir.

il est peut-être attardé
le reste de ses posts tend à le confirmer

Ouais j'ai lu trop vite et j'ai compris que tu jugeais le style de Dante vulgaire et populaire.
Bref, il faut être un crétin fini pour ramener la défense de la langue d'Italie à une éloge du simplisme populaire. S'il s'est acharné à donner à l'Italien ses lettres de noblesse, c'est pas pour des prunes.