Avenger_Extase Posté le 28 mars 2008 à 17:14:51 flater mon égo ? Mais c'est celui-ci qui oriente votre indignation en ce moment-même.

Je suis sincère et si ça vous met mal à l'aise...

Ca te plait que les gens se concentrent sur ton cas? Mmmmh t'as donc besoin que les gens portent un intérêt sur ta personne, comme ça tu te sens important. Je vois ce que ça...
T'es tout sauf sincère, tu agis pour te convaincre de ton importance. Tût' voiles la face en gros.

"mais bon j'aime bien cerner les gens. "

Go psycho sur wikipédia

Je vois ce que c'est*

Sur ce, à toute!

Slurpeur... oh s'il te plait ne me soumet pas à ta psychologie bon marché typique de l'adolescence ... j'étais honnête, sincère, et ça suffit. Après à savoir mes motivations peut-être inconsciente je n'ai pas l'intention d'en débattre avec un type qui ne verrait d'intérêt dans le débat que de pouvoir s'essayer à l'analyse.

Fais l'effort de l'écouter 10 fois

Je n'ai plus rien à découvrir de ce morceau, deux écoutes m'ont suffit.

Je dis ça parce que après deux écoutes je trouvais ça un gros bordel aussi ... mais crois moi ce que tu appelles "bordel" va se mettre en place et c'est là seulement que tu pourras l'apprécier (ou pas)

Avenger -> Tu devrais être content que je m'intéresse à analyser ta personne, non?

au fait c'est quel morceau?

Slurpeur, non je te trouve assez puéril.

Everlasting Posté le 28 mars 2008 à 16:51:17 C'est fini les délires sur Nietzsche? aucun de vous ne l'a lu avec les clés nécessaires. Nietzsche ne s'est jamais "enchristé", et faut vraiment pas avoir lu une seule ligne de lui pour dire une ânerie pareille.

-->

Si tu savais, je sais pas lire en plus. De toute façon, je ne te demanderais même pas de m'expliquer le concept de surhomme, avec toute la prétention qu'est la tienne, je te crois volontier plus doué que lui pour ça ...

Celui que m'a conseillé Ever, starless.

Par bordel, je veux dire bricolage sonore.

Je suis pas un récalcitrant à la musique "désagréables" de prime. Sinon, je n'aimerais pas la musique sérielle

Starless c'est pas du tout progressif mdr ... c'est une ballade mélancolique de 4 minutes ... écoute plutôt the court of the king crimson ou fracture

C'est celle ci:

http://fr.youtube.com/watch?v=6apXuMKiemg

c'est trop marrant ce truc.

c'est pas Starless ça

http://fr.youtube.com/watch?v=Qc53zXoGHzE

Starless n'est pas une ballade de 4 minutes, c'est un monument de 12 minutes qui est à peu près la chanson la plus classique du prog. Son synthé hors du temps, son passage minimaliste et sa reconstruction pour arriver au final est la définition même d'une musique qui allie beauté, experimentation et profondeur. A l'écoute de Starless on peut sentir la froideur désabusée de l'homme au plus profond d'une nuit sans étoiles. Et il est là le temps d'écouter ce qu'il reste sans le ciel.

Parler de "bricolage sonore" ou de cacophonie montre qu'on a pas écouté Starless. Et Starless s'écoute en mp3 de bonne qualité, pas sur youtube (qui est l'adresse des gens du peuple, pas des mélomanes)

J'ai dit Starless, pas Starless & Bible Black. Les gens qui savent pas lire et viennent ensuite parler d'art et d'absolu, c'est drôle.

Celle là rend très bien je trouve ... sur 21 st century schizoid man elle fait quatre minutes ... je connaissais pas celle de 10

Bon c'est pas tout ça mais moi je vais aller me laver les oreilles avec de la vraie musique minimaliste

Les bagatelles pour quatuor de Webern

Salut tout le monde

1. Antalarion Voir le profil de Antalarion
2. Posté le 28 mars 2008 à 17:40:35 Avertir un modérateur
3. Celle là rend très bien je trouve ... sur 21 st century schizoid man elle fait quatre minutes ... je connaissais pas celle de 10

On sent l'architecture dis donc. J'immagine Bach qui raccourci une fugue de moitié