et aussi pierre bensusan j'aime beaucoup aussi ...

Lui un petit exemple:
http://www.dailymotion.com/video/x3domx_synth-medley-in-london_music

Kurt Cobain
http://www.youtube.com/watch?v=QAUByvWWzFg

et Billy Corgan aussi
http://www.youtube.com/watch?v=MVX09VQlzyA

noel gallagher of course

Freddie Mercury et Gainsbourg.

Everlasting -> Ma définition vient de ma prof d'anglais, qui est également pianiste, ça vaut peut-être pas le wiki, mais ce dernier n'est pas non plus infaillible (tu me dira, ma prof n'ont plus...mais bon, sa définition est plus crédible je trouve)

paul gilbert est aussi un exelent song writer ^^

http://www.youtube.com/watch?v=E33_wBw-B40
http://www.youtube.com/watch?v=oC2hRb-WHx8&feature=related

Ba elle a un défaut la définition de ta prof d'anglais. Le terme de musique savante ( pour désigner la majeure partie du temps la musique classique, et je pense que c'est cela que tu désignes ainsi ), il ne vaut strictement rien.

Oui je parlais bien de la musique classique, mais quelle que soit son appelation, "composer" est le terme utilisé pour designer un compositeur de ce type de musique. Je ne comprends pas ce qui ne vaut rien là dedans ?

Parce que c'est sacraliser la musique classique et la rendre plus inaccessible que ce qu'elle n'est ( c'est pas une critique ). Se méprendre sur la musique classique en fait, j'ai l'impression.
Et je ne vois pas en quoi Nick Drake ( par exemple ) a moins de légitimité qu'un musicien classique à être digne d'être appelé un compositeur.
Toute création musicale ( nouvelle ( ou non ? )) est une composition, indépendamment de sa qualité. C'est mon avis.