idem, à l'école c'est toujours MAC, sois disant qu'un MAC ça ne plante pas ! (pourtant j'ai deja réussi à en planter un, volontairement XD) et aussi, beaucoup moins de virus etc ...

D'accord à peu près avec fiacre.

Et si les studios ont toujorus du Mac, c'est que pendant longtmeps Mac a été la référence pour travailler. Aujourd'hui le PC est largement au même niveau que Mac. Achetez la machine avec laquelle vous travaillez le mieux, c'est aussi simple que ça.

Evidemment qu'un PC plante avec 20 jeux installés et des navigations internet pas très orthodoxes...

Soyez soigneux et ça ne plantera absolument pas. Mon PC pour la MAO a rarement planté, par exemple.

Sinon, ouais, on devrait revenir au sujet

Modeselektor j'aime assez, quelques titrers par-ci, par-là, et surtout le remix de Sleeparchive d'un de leurs morceaux!

leroliste Posté le 01 août 2008 à 16:22:23

D'accord à peu près avec fiacre.
Achetez la machine avec laquelle vous travaillez le mieux, c'est aussi simple que ça.
Soyez soigneux et ça ne plantera absolument pas.

exactement

maintenant, je suis sur PC et j'utilise toujours mes logiciels graphiques sans réels soucis de plantage... certes ça arrive plus souvent qu'avec mon ancien G4 mais bon, rien d'handicapant
puis bon, je ne joue pas avec donc le système n'est pas surchargé à mort

puis l'avantage, c'est que maintenant, je suis autonome sur toute les plateformes possibles

Tu es graphiste? Tu utilises quoi?

(dsl pour ce second HS...)

j'étais graphiste-webdesigner
j'ai depuis changé de voie mais je continue à dépanner les potes quand ils sont à la bourre dans leurs studios de créa ou quand des amis ont besoins de mises à jours sur leurs sites web

je travaille principalement sur Photoshop, Illustrator, Quark Xpress et Dreamweaver

retouche photo, montages en tout genre, création de sites web, vectorisation etc
je suis à peu prés capable de réaliser tout ça

idem que fiacre sauf que toujours dedans et pas encore fini

leroliste, Modeselektor : Dancing Box Sleeparchive RMX ?

Okay fiacre. Je me débrouille avec la suite Adobe et aimerais commencer Dreamweaver... et je ne sais pas si la formation graphiste que je commence en septembre le propose... erf : /

Sinon, oui, c'est bien ce remix ci sixinthemix.

J'adore Sleeparchive donc forcément..

tout dépends ton école de formation...
perso, ça fait bien 8 ans que j'utilise les logiciels Adobe et j'ai fais 3 ans de formation/travail sur Dreamweaver
par contre, je n'utilise pas Flash

Les artistes electronique utilise un Mac car les meilleurs logiciel y sont pour crée pour ce système, c'est pas plus compliqué !

Renseigne-toi petit.

Est-ce que Logic Pro existe sur PC ...
C'est le meilleur logiciel de créations musicale pourtant mon poulet...

t'es sur que "Logic Pro" est meilleur qu' Abbleton live ou encore Cubase ?

et moi j'suis sûr qu'une tarte aux pommes, ça peut battre un balai à chiotte en combat singulier

La plupart des logiciels sont compatibles Mac et PC, hormis Logic et MOTU compatibles Mac uniquement, et Sonar PC uniquement .

Les logiciels Logic, Cubase, Sonar, MOTU Digital Performer... se valent. Ils permettent la construction totale de morceaux. Séquenceurs de référence.

Il faut arrêter de croire qu'un logiciel est mieux qu'un autre parce que son artiste préféré l'utilise...

Y'a des gens à capacité de réflexion personnelle assez peu évoluée, ça fait peur.

Bref, Modeselektor c'est cool.

ha, on parle d'un groupe là ?

non, on parle d'amateurs, car Modeselektor utilise un PC.

Je me demandais comment ce thread avait pu avoir autant de message! Grâce aux HS!

Le truc aussi entre PC et MAC c'est le prix! A prix équivalents on a quand même un truc bien plus puissant ( et de qualité) sur un PC...

Par contre, je me suis toujours demandé lequel était le mieux pour du développement, mais des trucs assez lourds en fait. (pas du web design par exemple, ca ca reste assez léger je pense)

Heu sinon... ouais le dernier modeselektor est cool! Sauf le feat "200007" avec TTC qui est tout pourri! La ligne de l'album manquait peut être un peu de cohérence, beaucoup de variations, et trop de feats, mais j'ai vraiment bien kiffé cetaines tracks!

a mon avis, le mec est un peu trop aveuglé car quelqu'un lui a dit que pro logic c'est mieux et que le pc c'est le mal ...

orangebudd Posté le 02 août 2008 à 15:28:44
Le truc aussi entre PC et MAC c'est le prix! A prix équivalents on a quand même un truc bien plus puissant ( et de qualité) sur un PC...

désolé, c'est nerveux ^^

niveau qualité, Apple éclate grandement la concurrence, excuses moi
et niveau puissance, les dernier macintosh sont équipés en 3,2 GHZ et sont équivalents (ou sont même supérieur en puissance et rapidité) à des PC qui tournent en 4 GHZ quad-core ou plus

tu as utilisé l'argument typique du pc-user qui ne connait rien aux macintosh mais c'est pas grave, quand on sait pas, on peux pas l'inventer

orangebudd Posté le 02 août 2008 à 15:28:44
Par contre, je me suis toujours demandé lequel était le mieux pour du développement, mais des trucs assez lourds en fait. (pas du web design par exemple, ca ca reste assez léger je pense)

c'est pas léger du tout le web-design enfin bon, tout dépends l'interface développée
aprés, pour la 3D, le PC sera bien meilleur avec des logiciels comme lightwave
sinon, niveau graphisme avec les logs Adobe, ça se vaut même si les studios de créa sont encore (et même en France) équipés en grande partie en macintosh

j'espère que j'ai répondu à tes questions

Sur la première question c'est vrai que je n'ai pas testé, et je ne regarde que pour des utilisations personnelles (non pro, pas trop lourdes)

C'est à dire en regardant les fiches techniques, à puissance égale tu payent plus cher sur Mac (sur portable), mais c'est possible que ca tourne mieux après. Comme je l'ai dit, j'ai testé les deux mais pas sur des utilisations poussées, et c'est peut être différent quand tu prends une machine fixe.

Sinon ok pour le web design et autre dévellopement.