Bonjour, J´ai une epiphone les paul std et je souhaite metre des micros Seymour duncan Alnico 2 pro (ceux de Slash).

Je voudrais savoir si deja ca vaux le coup (140e les deux humbucker).
Et quel difference il y a t´il avec des micro de Gibson (et avec les micro epiphone aussi). Ma gratte sonnera t´elle mieu qu´une vraie Gibson ?

Merci

tu peux le faire si tu as envie ...
mais comme on le dit a chaque fois, une bonne guitare ne sonne bien que branchée dans un bon ampli ... as-tu un bon ampli ?

si ton épiphone sonnera mieux qu´une vraie gibson ? non, même pas en rêve

assure toi d´abord d´avoir un bon ampli, tu seras déçu sinon, le son de slash, c´est pas que les micros, ca passe aussi par l´ampli ( et la technique aussi, un peu )

T´a quoi comme amp et pédales deja? Parce que si t´a un cube 15 compte meme pas sur le changement de micros pour changer quelque chose.

Mais oui, évidemment, tu prends une guitare à 300 euros, tu changes les micros, et hop elle sonne mieux qu´une gratte à 2500 euros.
ET TES NEURONES TU T´EN SERS ?

Mais QU´EST CE QU´ON PEUT LIRE EN CONNERIES SUR UN FORUM BORDEL.
Ca fait quelque jour que j´vais de monstruosité en débilité titanesque. Sans déconner, il se passe quoi là ? Un consortium debilum réunissant la crème des ânes du net ?

Hey, si les micros sont a 1100€ piece, ça fait une gratte a 2500€

Lol calmez vous c´est qu´une question, vu que Slash mets ces micro sur sa les paul c´est qu´ils sont mieux que les originaux non ?

Bon pour l´amplis c´est un Marshall JCM 2000 ca vous va lol ?

Ca, c´est une question de goût ...
moi, je risque pas de changer les micros de ma LP, c´est des monuments de polyvalence ...

Oui comme tu le dit toi meme il les met sur SA LESPAUL. Une epiphone c´est pas une gibson, la qualitée n´est pas la meme, le bois est moins bon. Et il ne les met pas forcement parce que c´est mieux, peut etre juste parce que cela correspond a ses gouts plus qu´un micro gibson.

Et puis même si t´avais une Gibson, y´a fort à parier que t´aurais pas le son de Slash...

Ok dacord, mais si je veux juste augmenter la qualité de sons de ma gratte, ca vaux le coup de les mettre ? Car bon j´ai pas envie de claquer 2000 balle dans une gibson, en tout cas pas tout de suite..

Non car un jcm 2000 c´est pas un jcm 800, mais bon la ça va ça craint pas encore de trop meme si j´aime pas les 2000 (en fait je ne suis pas sur d´accepter si on m´en propose un contre mon bandit )

http://img45.exs.cx/img45/3024/slashdiagram.jpg

Tu comptes toujours avoir le son de Slash?

Cay un payday il a besoin d´un super matos pour sonner comme ça, moi je sonne aussi bien avec un mg15

Bon je vais re-expliquer. Depuis tout a l´heure vous me parler d´amplis, de pedale, je c´est que tout ca fait aussi une grande difference mais je m´enfou, je m´enfou aussi d´avoir le son de slash c´etait qu´un exemple, j´aurai pu dire micro "Gibson".

Je parle seulement de la difference de micro.
Donc je reformule ma question : Estce qu´avoir des micro Gibson sur une epiphone est mieu que les micro d´origine. C´est une question conne je l´avoue c´est clair que ca sera mieux. Je veux juste seulement votre avis.

Et le JCM 2000 c´est celui du local ou je vais repeter... Mais osef.

Oui ça sera mieux, et les seymours aussi d´ailleurs, les epiphone on en general une lutherie assez potable.

Enfin une reponse potable lol

Prends des Dimarzio Tone Tone ils sont carréement meilleurs.

Mais pour les questions de matériel allez plutôt ici:

http://www.guitariste.com/forums/

ça n´a absolument rien a voir c´est pas du tout le meme type de son.

Eest-ce que j´ai dit qu´ils avaient le même type de son?