J'vous mets mes interprétations au piano
Comme certains le savent je suis un fan inconditionné de Bach, le plus fanboy qui se balade sur terre. Je fais tout comme lui, je m´habille même en cantor
Je vous mets maintenant un Concerto de Bach que j´ai joué il y a quelques mois sur un beau Steinway avec de supers micros (enfin ça jugez vous-même). Bon je vous préviens mes interprétations sont souvent assez fantaisistes, vous n´entendrez probablement pas quelqu´un qui sort du concervatoire jouer comme ça, mais bon c´est ma manière de comprendre les oeuvres et ça me va très bien
Je mets ce Concerto car le deuxième mouvement (l´Adagio) est sûrement la meilleur interprétation que j´ai faite. Je crois que j´étais en transe pendant que je jouais car j´avais l´impression d´être dans un rêve et que je ne ressentais plus rien d´autre que le clavier.
J´ai mis l´enregistrement sur rapidshare, désolé mais la qualité de Youtube est vraiment trop merdique
Je comprends que le baroque ennuie beaucoup de personnes, mais tenter l´expérience de vous concentrer, fermer les yeux, distinguer les voix (c´est simple à moins que ce soit l´accompagnement dès que vous entendez 2 notes superposées c´est qu´il y a 2 voix, les accords n´existants pas en polyphonie de toute façon les voix vont souvent en sens inverse), jouez avec la musique, faites ce que vous pouvez pour ressentir toutes les notes avec le plus de puissance... eh puis mince laissez-vous guider quoi, c´est une expérience géniale je vous assure
Avec ça je vous mets le premier mouvement d´une Fantasia de Mendelssohn, que sûrement beaucoup plus appréciront je l´ai enregistré il y a quelques mois sur mon piano numérique avec le logiciel Akoustik Piano grâce à un Steinway Concert Grand D virtualisé, j´ai mis les resonances des cordes symphatiques et pour l´environnement une salle de spectacle, il y a donc beaucoup d´écho mais le morceau l´oblige. ^^
je l´ai enregistré il y a quelques mois sur mon piano numérique avec le logiciel Akoustik Piano grâce à un Steinway Concert Grand D virtualisé, j´ai mis les resonances des cordes symphatiques et pour l´environnement une salle de spectacle, il y a donc beaucoup d´écho mais le morceau l´oblige. ^^
Bon je comprends que de devoir télécharger un gros fichier pour tout avoir en rebute certains, alors j´ai tout hébergé sur putfile pour une diffusion en streaming
Benh tu entends en permanances plusieurs voix au début tu entends qu´il n´y a qu´une voix qui joue 6 notes, puis une 2ème arrive la doublant, puis une 3ème. La 3ème se détache et les 1ère et 2ème voix qui deviennent l´accompagnement.
La raison pour laquelle je n´aime pas le romantisme est que je ne la trouve pas interessante, je considère cette période comme la décadance de la musique et désolé si mes termes sont forts mais c´est comme ça que je le ressens. D´un point de vu juste technique
déjà, étant ambidextre j´ai besoin de ressentir mes deux mains travailler hors dans le romantisme la main droite plaque juste des accord. Mais c´est surtout pour les méthodes d´écriture. J´aime surtout la polyphonie dans la musique, la fugue est mon genre d´écriture préféré. C´est une telle expérience de faire entre 4 voix l´une après l´autre dans une fugue de Bach, les faisant s´emmêler, jouant avec.... c´est comme si on jouait 4 compositions romantiques en même temps, on a une bien plus grande panel d´émotion . Quand j´écoute ou joue du romantique (ce que je n´ai fait qu´une fois) je m´ennuie presque, il n´y a pas de quoi être stimulé.
Oulah désolé pour la concordance des temps, j´ai écris en deux temps
Oui évidemment je connais cette fantaisie . Juste pour info, les noms des oeuvres de musique savante ne sont pas des titres, donc des noms propres. Il faut mettre un déterminant. La fantaisie (je garde le latin fantasia) est un genre d´écriture. C´est donc "une Fantaisie chromatique" ^^ juste pour information hein
Pour cette interprétation, benh elle est vraiment bizarre et complètement réarrangée. Je n´aime pas trop je dois avouer désolé ^^
et complètement réarrangée. Je n´aime pas trop je dois avouer désolé ^^
Bon je ne suis pas du tout habitué à ce genre de musique mais j´ai tenté le coup et ..... je ne ressends strictement rien
La première impression que ça m´a laissé est plutôt mauvaise , je vais éxagérer mais ça m´a l´air d´une musique de snob... technique de malade mais pas d´émotions. On pourrait comparer ça à Eruption de Van Halen .
Enfin je me sens tout con de ne pas apprécier un Dieu de la musique ^^ J´aimerai bien retenter le coup , que me conseillez vous d´écoutez ?
technique ? La musique de Bach est souvent assez technique mais c´est juste qu´il écrit sans se soucier de la difficulté d´execution, comprends par là que ce n´est pas dans la technique qu´il situe l´intérêt de sa musique . C´est une musique extremment complexe on ne le dit jamais assez, il faut plusieurs écoutes pour s´habituer (sans comprendre plus qu´une infime partie de sa complexité évidemment). La musique de Bach est surtout intellectuelle, c´est une science qui demande bien souvent une partition pour être comprise. Pour l´émotion, Bach écrit de manière assez froide, c´est de la musique religieuse, mais sans être croyant derrière cette architecture assez froide on découvre une panel d´émotion gigantesque, il faut juste faire abstraction de la forme par moment.
. C´est une musique extremment complexe on ne le dit jamais assez, il faut plusieurs écoutes pour s´habituer (sans comprendre plus qu´une infime partie de sa complexité évidemment). La musique de Bach est surtout intellectuelle, c´est une science qui demande bien souvent une partition pour être comprise. Pour l´émotion, Bach écrit de manière assez froide, c´est de la musique religieuse, mais sans être croyant derrière cette architecture assez froide on découvre une panel d´émotion gigantesque, il faut juste faire abstraction de la forme par moment. Bon j´aime pas tout le temps les interprétations sur ce site