Mais tu as raison, j´oubliais. Pour critiquer, il faut faire au moins aussi bien que ce qu´on critique. Pour critiquer la musique, il faut être musicien, pour critiquer le cinema, il faut être acteur, et pour critiquer la justice, il faut être magistrat, c´est bien ça selon toi ?

kikoolol mdr, la répartie typique des nuls
si je gagnais un euro à chaque fois qu´un "critique" m´aurait sorti ça

non, pas forcément, mais là vous critiquez plus constructivement, vous cherchez la moindre petite bête pour rabaisser. Si ca c´est de la critique

Mais c´est ca qui m´a frappé :

J´ai dit que pour un guitariste avec un peu d´expérience, c´était un morceau relativement simple.

Si toi-même, tu n´arrives pas à le jouer, comment peux tu affirmer de telles choses ? c´est ridicule

Bon, de toutes façons, des "malmsteeneux", y´en aura partout

non je te la sort en une semaine, mais y´aura pas mal de faute et la partie sweep sera sauté, mais toi tu la veux clean et sans faute donc je te dis qu´il me manque un an de gratte

et bah alors, qu´est ce que tu me racontes ? moi, en 2 jours, je peux aussi te le sortir sans les sweeps et avec des fautes ?

"Si toi-même, tu n´arrives pas à le jouer, comment peux tu affirmer de telles choses ? c´est ridicule

Bon, de toutes façons, des "malmsteeneux", y´en aura partout
"

il faut 3-4 ans de gratte pour faire un truc propre

"non, pas forcément, mais là vous critiquez plus constructivement, vous cherchez la moindre petite bête pour rabaisser. Si ca c´est de la critique "

"et bah alors, qu´est ce que tu me racontes ? moi, en 2 jours, je peux aussi te le sortir sans les sweeps et avec des fautes ?"

c´est une question ?

"kikoolol mdr, la répartie typique des nuls
si je gagnais un euro à chaque fois qu´un "critique" m´aurait sorti ça "

Hé oui, désolé, mais je pense pas avoir besoin d´un permis, ou d´une derrogation pour critiquer quoi que ce soit.

"non, pas forcément, mais là vous critiquez plus constructivement, vous cherchez la moindre petite bête pour rabaisser. Si ca c´est de la critique "

Je n´ai rien rabaissé, j´ai dit que j´avais trouvé le morceau très bien, et que techniquement, il n´était pas SI compliqué que ça. Mais si pour toi technique=qualité, alors je crois qu´il y a un problème...

bon moi j´vais taffer

ouaai va te polluer les poumons

J´essaie de me convaincre sans grande conviction que le dernier post est à prendre au second degré

Prends moi pour un prétentieux si tu veux, mais je persiste, ce que fais le gars sur cette vidéo est minable.
En plus d´être moche à l´oreille, c´est assez mal joué. 9a veut pas dire que je le ferai, ça veut simplement dire qu´à l´écoute on entend que le mec en chie et que c´est pas de son niveau. Y´a des pains, des erreurs sur les temps, y´a pas mal de couilles quoi. Et même au niveau de la composition c´est pas terrible.

Perso je préfère la version du gars à la casquette que je trouve plus réussie

Ce morceau est inécoutable, il n´y a aucune musicalité là dedans.

Héhé faudrait arrêter de ce surestimer les gens.
N´importe quel morveux ne peux pas shredder comme sa en 2 semaines...
J´ai 3 ans de gratte éléctrique et j´apprécie quand même la rapidité de jeu de certains passage de cette video.
De plus le mec fait pas un truc tip top mais il est marqué aucunement " je suis le roi de la guitare" il fait ce qu´il veut.

il faut 3-4 ans de gratte pour faire un truc propre

ca dépend de ce que tu joues aussi.

toi pas comprendre français ?

c´est une question ?

non, c´est juste une affirmation face à ton commentaire dénué de sens

Je n´ai rien rabaissé, j´ai dit que j´avais trouvé le morceau très bien, et que techniquement, il n´était pas SI compliqué que ça.

hé ben, s´il n´est pas SI compliqué que ça, JOUE-le moi tu as surement un bon aller-retour à la main droite, tu maitrises les tappings, sweeps... Enfin, bref, tu pètes plus haut que ton cul, mais bon, je suis habitué au gars comme toi... Ca fait depuis combien de temps que tu joues la gutiare ?

hé d´ailleurs, tout le monde dit que eruption de Vhalen, c´est trop bien et tout... Ben perso, je vois pas la différence entre Eruption et cette version de Canon rock, si ce n´est que canon rock a en plus de ca une mélodie de temps en temps et c´est constructif, sinon, ce sont tous les deux des bouillies sonores, mais c´est très bien techniquement. Enfin, bref, c´est Eddie Van Halen, un guitar-hero, donc chuuuuuuuuut, il est intouchable, même si eruption ne ressemble à rien

homerJk Apparemment, tu saisis pas la différence subtile entre "ce n´est pas très technique", et "je te le joue quand tu veux les doigts dans le pif".
Tu veux une comparaison ? Jouer au clair de la lune à la trompette, ce n´est pas vraiment technique, pourtant, j´en serais bien incapable.
Si ce coup ci tu continues à faire semblant de ne pas comprendre, je ne me fatigue plus, terminé.

loool, genre ca c´est pas très technique

mais bien sur, et la marmotte...

En fait, non seulement t´es prétentieux mais en plus de mauvaise foi. Je connais ton genre, j´ai un pote guitariste exactemnt comme toi

Non, c´est pas très technique, il y a des trucs moins techniques, certes, mais d´autres beaucoup plus. Je ne suis pas prétentieux, étant donné que j´ai dit cent fois que je serais incapable pour l´instant de jouer ce morceau.

et la vrais version de canon en d de pachelbell est bien plus jolie

et la vrais version de canon en d de pachelbell est bien plus jolie

j´imagine, si la version "guitariste" est jolie

Tiens, on lache la grappe maintenant ? Alors, à quel endroit dans mes posts suis-je prétentieux ?

Benh moi je trouve ça terrible que des personnes qui ne connaissent rien en un genre se permettent de se l´approprier et de le torturer au possible. Il n´y a aucun respect de l´oeuvre originale... je ne suis pas contre la mondernisation (encore que c´est généralement mal fait), mais alors que ce soit bien fait.

Je ne vais pas entrer dans les détails, ce n´est pas très interessant je suppose, mais pour quelqu´un qui a des connaissances en musique baroque, c´est inaudible et honteux.