Bonjour à tous,

Bon, je compte m´acheter de nouveaux micros pour une gratte d´entrée de gamme (350€ - une Dean ML Tribute que j´ai acheté il y a un mois), bref, je voudrais être conseiller au niveau du choix des micros (je dois acheter 2 humbuckers pour chacun d´entre eux un bugdet de 80€ environ).

Je voudrais un son qui se rapproche de Metallica, Pantera, Megadeth, mais je joue assez souvent en son clair -pour jouer des balades généralement.

Aussi, niveau son, je voudrais savoir si les actifs et les passifs ont une grande différence dans le son ?

Merci de votre aide

Bah,prends une gratte plus haut de gamme et t´auras pas besoin de dépenser un max de pognon
Si tu veu du EMG,faudra payer cher.
Sinon regarde du coté de chez GFS,c´est pas très cher et a ce qui parait c´est pas mal

Coté EMG, dans tes tarifs il y a les EMG-HZ h4, il est pas trop mal et il est passif.

C´est pas celui qui ya sur les ESP de Laiho???

MedMargera Je peux pas m´offrir de gratte à 1000€, sinon je l´aurais fait depuis longtemps et pis, des micros ça se démonte ...

Cj25 C´est vrai que le EMG HZ h4 me parait pas mal. Sinon j´avais vu ça sur AF :
http://fr.audiofanzine.com/produits/index,idproduit,37699,mao,emg_kit_zw_zakk_wylde.html

Bon j´explose mon budget, mais est ce que ça en vaudrait le coup ?

J´ai pas dit une gratte dans les 100€.Je t´ais dit,prends une gratte un peu plus haut de gamme,et t´auras des meilleurs micros,pas besoin de les changer.Parsque si t´achete une gratte pour déja changer les micros,ca sert un peu rien

les emg hz c´est justement pas des emg proprement dit, mais des "sous emg", un peu ce qu´est squier à fender, duncan designed à seymour duncan, etc...

Ouais

Comme Gibson avec Epiphone(dsl du double post)

ou l´inverse

je suis assez d´accord avec Sgt_Pepper
mais d´un autre côté, sur une gratte de cette gamme, des HZ peuvent suffir, j´ai eu l´occasion d´en essayer une fois et je trouve ça très correct (mais bon ça remplace pas les actifs )

au fait attention Julio, les micros sur ton dernier lien sont actifs, c´est à dire qu´ils fonctionnent avec une pile 9V (il faut y penser)

Rectifions un peu ces posts qui sont loins d´être tous juste...
"les emg hz c´est justement pas des emg proprement dit, mais des "sous emg"

C´est assez faux ce que tu dis. C´est tout de même le micro des guitares ESP lahio signature à plus de 3000 euros.
Ensuite : tout ce qui est passif cay du caca par rapport au EMG 81 et 85.
FAUX!
Sur une guitare de telle facture (dans les même prix que la tienne) avec un 85 ou pire un 81, tu aura un son sec et assez froid, sans profondeur (la lutherie joue beaucoup avec des actifs) donc quitte à économiser, prend des passifs sa ne changera pas grand chose par rapports aux actifs.

Ensuite, un micro actif, tu en tire du bénéfice uniquement avec un bon matériel.
Exemple? j´ai joué avec une Jackson rhandy roads RR3 a 600 euros avec un EMG 81 et EMG 85, sur un spyder II 75 watts : j´ai un son meilleur et plus chaud sur le Seymour duncan SH8 invader de ma Jackson Dinky.
Comme quoi sa veut rien dire.

1. MedMargera profil
2. Posté le 02 avril 2007 à 20:16:20 avertir modérateur
3. Bah,prends une gratte plus haut de gamme et t´auras pas besoin de dépenser un max de pognon

Si tu veu du EMG,faudra payer cher.
Sinon regarde du coté de chez GFS,c´est pas très cher et a ce qui parait c´est pas mal
_____________
Ouais mais il a dit 80€ par micro donc il peut avoir carrement mieux que des GFS.

"C´est assez faux ce que tu dis. C´est tout de même le micro des guitares ESP lahio signature à plus de 3000 euros. "
_________
En meme temps si on te payais ce que EMG paie Lahio pour jouer la dessus, toi aussi tu preferais les Hz plutot que les actifs.

bref, en respectant le budget et en prenant du bon matos, voici ma proposition:

http://www.thomann.de/fr//seymour_duncan_sh1n4c59bk.htm en neck

http://www.thomann.de/fr/dimarzio_dp100_bk.htm en bridge

Je possede le deuxieme et a souvent testé le premier, c´est du tres bon materiel et une config polyvalente.

"En meme temps si on te payais ce que EMG paie Lahio pour jouer la dessus, toi aussi tu preferais les Hz plutot que les actifs. "

C´est clair

Ohhh,c´est les meme micros que tu m´as conseillé

Toute façon pour les live, une importante rumeur cours, comme quoi ils jouent avec un seymour duncan scb101machin-je-sais-plus-le-nom sous leur capot de HZ, comme quoi...

Cj25, un micro actif tient moins compte de la lutherie qu´un passif, par son principe même.
Un actif utilise un "boost" pour mettre en avant certaines fréquence, un peu ce que fait une eq, quoi, mais directement sur la gratte. Bref, il modifie le signal de base, là où un passif est censé plus respecter le caractère de la gratte.
des bons micros passifs sont à mon avis bien plus sensibles à la qualité du matériel utilisé avec que des actifs.
Et ils peuvent bien les foutre où ils veulent, leurs hz, sur un tableau de bord de Porsche si ça leur chante, ça reste du "sous emg".