Ecoute je connaissais pas bien Metallica et j´ai juste écouté cet album. Alors moi je cherche pas plus loin je vois 5 mec qui citent Metallica alors je me casse pas le cul je cite Métallica aussi. J´ai jamais dit que le Heavy c´etait mon truc t´as pas besoin de te ramener et d´etre ultra-désagréable en te comportant comme un expert et de mépriser les gens qui ne connaissent pas trop. Ce topic t´as pas besoin de le prendre au serieux, surtout qu´a la base le topic n´avait pas trop d´interet

Moi je dirais : Black sabbath,Deep purple,Led zeppelin,10 yours after,iron maiden,saxon et tout le reste....

Foutre la merde ? Ok je sors j´ai tort je suis un sale con voila. Allez sans rancune dexx de toute facon tu t´y connaissais plus que moi t´avais le droit de me défoncer juste pour avoir donné ma reponse comme tout le monde dans ce topic. De toute facon natakapo a fait un super topic serieux et qui a beaucoup d´interet j´aurai pas du etre aussi "néegligeant"

P.S : et sincerement je suis desolé dexx

Sans vouloir passer pour un con : Deep Purple ? Du Heavy metal ? Je suis allé voir leur concert c´etait pas trop le genre...

Broaf de toute facon c´pas grave je fais mon moralisateur mais moi aussi je suis assez con sur le 15-18

PS: Metallica et Slayer on été nommé plusieurs fois environ 4 fois chaque même après que plusieurs persnnes est dit que ce n´était pas du Heavy.

Thrash & Heavy.

Slayer/Megadeth/Metallica

Metallica
Slayer
Black Sabbath
Iron Maiden
Pantera
Motorhead

Les seuls qui me viennent a l´esprit pour le moment

• Lève timidement le doigt pour prendre la parole sans être entraîner dans la violence verbale ambiante... *

Euh... Moi j´avais précisé que les groupes que je citerais pencheraient vers le Power et autres...

• Se rassoit, et baisse la tête, en attendant que ça passe... *

D´abord qu´est que veulent dire ces étiquettes, le mec qui pense qu´il est plus brillant que les autres à cause qu´il connaît par coeur les étiquettes de chaque groupe (étiquette bidon émit par un journaliste bidon, ensuite adopté par la plupart des gens).

Mais on s´en fout, tu veux que j´te dise, cher auteur de ce topic...T´as rien compris à la musique! owned petit con, allez retourne écouter ton neo-trash à tendance progressive/ambient.

Les gens qui pensent que les étiquettes sont bidons sont habituellement ceux qui les comprennent pas...
Quand on connait quelques groupes on se retrouve pas sans ça. Le metal est un genre multiple et les groupes sont très différents, c´est naturel de faire des catégories.
On sait ce qu´elles veulent dire et ce qu´elles ne veulent pas dire. Si vous savez pas et comprenez pas, c´est pas grave, mais venez pas proclamer vos vérités.

Pfff, mais nan, t´as rien compris, toi. Lui, il écoute du vrai Heavy, t´vois, et il l´a prouvé à la face du Monde entier de 10 personnes.

Respecte-le, il a la culture, LUI.
Il sait ce qu´il écoute, LUI.

C´est un true, pas un poser...

Hmm Everlasting : Je pense comprendre parfaitement ces étiquettes, je pense aussi qu´il faut être con et vaniteux pour venir reprocher aux autres et essayer de les "remettre sur la bonne voie". Faire ça, c´est certainement ne rien comprendre à la musique.

Bah n´empêche que son expérience est concluante, regarde ce qui a été cité. Les gens comprennent pas bien ce qu´est le heavy.
A partir de là t´en tires les conclusions que tu veux. Moi j´ai pris note et c´était instructif. Après si un jour je p/veux faire un cours sur les genres pour remettre les gens sur la bonne voie, ça concernera moi et ceux qui seront curieux de lire.
Toi je te vois entrer en jeu dans aucun cas. A part si t´as de réelles bonnes raisons de venir contester la notion de genre musical.

En tout cas quand je vois que t´apelle Agalloch du Grey Metal, j´me demande parfois si y´a pas plein de genres qui sortent de nulpart ainsi, et est-ce objectif de les apeller ainsi..Non comme tu vois c´est un journaliste qui a sorti ça un jour.

Tant que les genres musicales ne désineront pas la qualité d´un groupe, leur utilité sera limité.

Tu aimes le Black Metal ? D´accord. Donc savoir que tel ou tel groupe fait du Black, c´est important. Mais rien ne dit que ce sera du Black Metal de qualité...

De même, aimer un style en particulier est stupide, car tout n´est pas bon dans ce style (si quelqu´un me sort un style musical où tous les groupes sont géniaux, j´lui donne l´Oscar des Meilleurs Effets Spéciaux...).

C´est bien beau de savoir classer, parce que c´est la classe, bien entendu. Mais ça n´aide, au final, pas plus que ça...

Bon du coup ce topic sert un peu a rien on peut le fermer ? Parce que à part vanter la culture Heavy Métal de certain...

• Certaine.

Les autres, c´est que des nuls

En tout cas je pense qu´on doit y aller personnellement et non avec les genres dits officiels, et Ever t´as pas l´air de comprendre ça.

Par exemple je classe presque tout Frank Zappa dans le progressif, parce qu´au final c´est quoi le progressif ? On y va avec ce qu´on pense, si j´y vois du progressif dans cette musique je le plaçe là, mais je n´y vais pas suivant le fait que c´est officiellement du Jazz-Rock.

Grey metal est une appellation hors-catégorie, c´était une description c´est tout. Comme quand je dis metal lunaire ou carnavalesque pour Arcturus.
Le heavy a été choisi par des journalistes, et alors qu´est ce qu´on peut s´en taper, j´ai rien contre les journalistes. Et ils auraient pu appeller ça du "urotshg" que ça serait la même chose. Désigner change pas la nature de ce qu´on désigne, c´est purement formel/nominal.

State: je pourrais t´embêter et te sortir "classique", "jazz", "rock prog", "metal avant-gardiste". Mais je comprends ce que tu veux dire.

Et classer c´est juste pour s´y retrouver et avoir une idée de l´identité d´un groupe. Imagine toi enlever TOUTE catégorie et te mettre en quête d´un nouveau groupe selon tes goûts, je te souhaite bien du plaisir.