Ils devraient utiliser des koalas, ça ferait des photos plus jolies ! C´est mignon un koala, non?

• orangebudd

* Posté le 10 février 2007 à 02:15:48
* Cela ne change rien, occupons nous d´abord des tortures humaines.
----------------------------
Le bon vieux principe du "chacun sa merde", c´est ça ?

----------------------------
Et puis, je n´ai pas analysé les photos, mais si ces images ont été prise au cours d´experiences scientifiques officielles, alors je suis tout à fait d´accord pour qu´on utilise des chiens.
----------------------------
Moi non, et j´ai pourtant une formation scientifique universitaire. Je suis convaincu qu´une expérience peut être menée sans torturer des animaux.
Et si on devait finalement en arriver à devoir en torturer, je me demande ce qui nous donne le droit de le faire. le fait qu´on soit une espèce supérieure ? La torture prouve le contraire. Si on était si malin que ça, on massacrerait pas des animaux. Et d´ailleurs on aurait pas de problèmes de misères... Est ce que les animaux souffrent de ce genre de problèmes ?

On peut aussi voir les choses sous un autre angle :
Imaginons un accident quelconque, d´avion, bateau, peu importe. Un gosse se retrouve seul dans un environnement sauvage et se démerde pour survivre. Il chasse, pêche, etc, comme n´importe quel animal de cet environnement. Qu´est ce que tu penses de scientifiques le trouvant et le soumettant à des expériences similaires à celles décrites plus haut ?

Moi, je suis pour qu´on utilise les bébés pour les expériences scientifiques.

Moi aussi. Les êtres humains ne sont pas en voie d´extinction… eux.

ouais on devrai utiliser ceux qui ont FAIT SA!

Ah ta gueule...

Elle t´en quelque chose et c´est pas en voyage.

PS: J´ai mis un smiley là, ça va mieux?

• Necroblaspheme

* Posté le 10 février 2007 à 03:21:05
* Moi aussi. Les êtres humains ne sont pas en voie d´extinction… eux.

-------------------------

T´as bien raison.

Pepper, quel déplaisir de te revoir.

Fallait pas venir, copain.

" * sgt_pepper profil
* Posté le 10 février 2007 à 01:28:10 avertir modérateur
* Mon problème avec ce genre de trucs, c´est qu´un chien, ça a pas grand chose à voir avec une araignée ou je sais pas quel ver à la con. Là on s´attaque pas seulement à la vie mais à un truc intelligent et émotif. C´est pas tellement la torture physique du clébard qui me rend malade mais le traumatisme causé chez une pauvre bestiole qui ne mérite absolument pas ça.

Et pourtant c´est paradoxal, car comme l´a dit triballes, j´ai absolument pas la même réaction face aux camps de concentration, génocides, meurtres... J´ai jamais chialé en voyant des photos de camps de la mort.
Je dois préférer les chiens à l´Homme... probablement parce que jamais un chien ne s´amuserait à faire ça à un Humain."

Je vais pas repondre a tout ce que j´ai lu sur ce topic, ca prendrait trop de temps.
Mais en ce qui concerne ce point, je suis pareil, le fait de faire souffrir un animal volontairement m´horripile plus que de le faire a un humain.
Parce que l´animal ne comprends pas pourquoi on le lui fait, ce qui rend le fait encore plus cruel pour moi

Par contre je suis tres reserve quand a la "protection des animaux".

Pause

On s´engueulera demain, là j´vais dormir.
Ca te laisse un bon moment pour trouver plein d´attaques cinglantes à me lancer. Bonne nuit.

J´ai autre chose à penser.

Merci de ne pas surévaluer ton importance.

Parce que l´animal ne comprends pas pourquoi on le lui fait, ce qui rend le fait encore plus cruel pour moi
---------------------------------

Tu j´viens chez toi, que j´t´attache à un poteau, et que je te découpe lentement les membres au couteau à beurre, tu vas comprendre pourquoi je le fais peut être ?

• Necroblaspheme

* Posté le 10 février 2007 à 03:52:17
* J´ai autre chose à penser.

Merci de ne pas surévaluer ton importance.
--------------------

Ohhhh et déjà une répartie cinglante !
Merde, t´as été trop rapide j´ai pas eu le temps d´aller me coucher. Ca craint.
Maintenant ta gueule, thanks, histoire que j´puisse aller me reposer.

• sgt_pepper

* Posté le 10 février 2007 à 03:52:28
* Parce que l´animal ne comprends pas pourquoi on le lui fait, ce qui rend le fait encore plus cruel pour moi
---------------------------------

Tu j´viens chez toi, que j´t´attache à un poteau, et que je te découpe lentement les membres au couteau à beurre, tu vas comprendre pourquoi je le fais peut être ?
-------------------------------------

Le premier mot était bien évidemment "Si", pas "Tu".

sgt_pepper
Posté le 10 février 2007 à 03:53:33

• Necroblaspheme
• Posté le 10 février 2007 à 03:52:17
• J´ai autre chose à penser.

Merci de ne pas surévaluer ton importance.
--------------------

Ohhhh et déjà une répartie cinglante !
Merde, t´as été trop rapide j´ai pas eu le temps d´aller me coucher. Ca craint.
Maintenant ta gueule, thanks, histoire que j´puisse aller me reposer.

-> Désolé mais là c´est trop tentant.

Ma gueule? Elle t´emmerde.

Crève.

Bon, sur ce je me barre. Je t´assure que je te méprise.

Puré... Et moi qui pensais que mon gros chat etait maltraité parce qu´il etait toujours dehors...

C´est horrible, putins de scientifiques.

Franchement c déguelasse... jtrouve que ça n´a RIEN à faire dans un forum musique. c important certes, mais si tu veux faire voir ça vas sur le forum général mais pas ici... jviens ici pour parler de zik pas pour voir des chiens battus.