« l´album des Velvet Revolver c´est de la merde. C´est juste du hard de bas étage qui sonne comme les années 80, c´est complètement has-been, ça n´a rien à voir avec la musique des Guns, beaucoup plus évoluée. Force est de constater que sans les compos d´Axl, Slash ne vaut plus rien...
Velvet Revolver (en tout cas leur 1er album), c´est du bruit. Y´a aucune mélodie, c´est juste du hard voire du metal et c´est de la merde. D´ailleurs, exepté aux USA, ça a été un échec totale. A combien s´est-il vendu? Parce qu´on en a pas du tout entendu parler ici cet album est passé totalement innaperçu! »
j´adore ta vision ultra extrémiste de VR... en tout cas, encore un mec qui n´a pas compris qu´il faut dire « j´aime pas » et non pas « c´est de la merde »
; de plus, faut pas exagérer, on a pas mal entendu parler de VR lorsque Contraband est sorti, et le groupe est connu en Europe, faut pas dire n´importe quoi.
« nan franchement... y´a beaucoup plus de potentiel dans l´album Chinese Democracy, même si c´est plus "comme avant", c´est 100 fois mieux que ce que propose Velvet Revolver. »
mais comment peut-on parler de plus de potentiel pour un album retardé 150 fois et qui n´a toujours rien prouvé sur ses capacités?