2-3 remarques

1) Un topic de débat n´est pas un topic d´avis, et y´a surtout pas de "chacun son avis".
2) Ce serait pas mal de préciser à chaque fois ce que le groupe a apporté. Pour la plupart c´est absolument pas évident.
3) Ce topic ressemble à un "citez vos groupes préférés"

J´allais justement faire la remarque, Everlasting.

Et puis je suis en désaccord avec beaucoup de groupes que vous citez, qui n´ont fait que faire bien les choses, rien d´autre.

Si vous parlez du U2... bah moi, je cite INXS... groupe majeur des 80´s... et qui a eu un succès semblable... D´ailleurs, je le préfère à U2 (mais, ça... c´est juste une question de goût... comme dirait l´autre)...

Je souhaiterai également parler de Police... puisque finalment... ce topic revient à faire étalage de tout un tas de groupes qui n´ont pas gran chose à voir ensemble... puisqu´au bout du compte, c´est plus un genre de la musique, que sa totalité qui est révolutionné...

Pourquoi Police ?? ... parce que c´est un peu à part... mais tellement excellent... qu´il méritait, je trouve, tout autant d´être cité que certains autres...

Sinon, qu´est-ce qui aurait évolutionné la musique au sens large... très certainement tous les plus grands compositeurs de classique qui l´ont amené au rang d´Art, et ont fortement participé à sa diffusion.

• Je viens de voir les 2 topics récédant le mien... et je suis plutôt d´accord...

Par ailleurs je voudrais revenir sur un excellent groupe mais outrageusement cité, je veux parler d´ACDC !

En effet, ce qu´ACDC a fait, cela avait déjà été fait plusieurs années auparavant par des groupes comme Led Zep et Deep Purple! Ce qui me fait dire que, si ACDC est un groupe excellent, il n´est absolument pas novateur!

The Police, une révolution ? C´est ptet un peu beaucoup non ?

The Police peut-être pas une révolution... Mais puisque chacun cite ses groupes... Je vois pas pourquoi on parlerai pas de The Police... Surement plus novateur que U2... Même si ce dernier est très bon...

Sinon, pour les révolutions concernant le rock... on a peut-être un peu oublié Chuck Berry et même Elvis...

Ouais mais là je suis plus trop ta logique.

Ah oui Elvis, j´ai pas parcouru tout le topic pour voir s´il avait été cité, mais bon c´est rien de moins que l´inventeur du rock quand même...

(Il y avait pas vraiment de logique... j´aime bien Sting... )...

Eh oui... sans Elvis... (peut-être) pas de rock...
Le rock et tous ses dérivés lui doivent tout.
Pour l´époque... une véritable révolution...

Elvis un révolutionnaire? oh la bonne blague

C´est une énorme source d´inspiration... Fondateur du rock... C´est un mythe (sa carrière, sa vie...)...

Donc, si on considère que U2 a révolutionné la musique... Je pense qu´il a plus que largement sa place...

J´ai deux questions :

-Un groupe très très bien musicalement fait-il avancer la musique?

-Serait-il possible qu´un groupe pas très musical fasse avancer la musique?

1) Pas forcément avec l´exemple d´ACDC
2) Au niveau du succès commercial, sûrement, au niveau de la qualité intrinsèque, c´est moins évident

J´ai pas vu non plus si on a parlé de James Brown... Fondateur de la Soul... A l´origine du Funk...

Et Ray Charles ?

Aussi Roy Lewis qui un bon écrivain.

Pourquoi j´ai mangé mon père ?

J´ai adoré... mais je vois pas le rapport...

Link Wray, en inventant la distorsion

--GeNeSiS-- Ah,il est bien?J´allais justement le commencé

Sinon dans la musique je me suis demandé vaguement pourquoi ya pas de super héros imaginaires un peu comme superman ou dans certains sports...