Au début fut l´ampli à lampes.
il utilise ce qu´on appelle des "vacuum tubes" pour amplifier. il existes beaucoup de lampes, mais le principe reste le même : on envoie des electrons de la cathode à l´anode, a travers des "filtres" pour créer un potentiel, et donc une amplification.
y´avait donc des lampes en préamplification, en amplification de puissance et en rectif. tout ca est regroupé dans un ampli, que ca soit tête ou combo. Pour avoir préamp et poweramp séparé, on prend des racks.
Le transistor a été utilisé ensuite, pour tenter de suplanter les lampes. Il y a eu une grande période où 2 clans se sont formés, ceux qui preferaient rester aux bonnes vieilles lampes, et ceux qui les trouvaient obsoletes et pronaient le transo. ces amplis ont pas mal d´avantages par rapport aux lampes, des inconvenients aussi.
Aujourd´hui, la tendance est à dire que le transistor est du bas de gamme et le tout lampe du haut de gamme. c´est un peu des conneries, il existe des amplis lampes bas de gamme et du très très bon transistor...
Au niveau des differences, on va avoir le volume sonore, deja, ca saute aux oreilles... un ampli lampe de même puissance qu´un transistor sonnera bien plus fort.
Au niveau de l´utilisation, il y a aussi pas mal de differences :
Sur un ampli à lampes, il y a certaines précautions à prendre : laisser chauffer les lampes avant de jouer, les laisser refroidir avant de le déplacer... l´amplification à lampes utilise de la haute tension, et elles le supportent difficilement quand elles sont froides.
Dans les réglages lui même, c´est different. La saturation d´un ampli à lampes vient d´une reelle saturation, quand on envoie trop de jus dans les lampes. l´amplitude du signal est trop elevée et le signal est écreté : overdrive !
on a donc le crunch, l´overdrive, la disto, en montant le volume. D´où l´utilisation souvent difficile en appartement ;) Mais maintenant on a des potards master pour remedier à ca.
un ampli a lampes sonne d´ailleurs mieux quand on le pousse, pour faire reellement bosser les lampes. et ce même en dehors de la saturation.
Ah, et les lampes ont une durée de vie limitée, faut les changer de temps en temps. mais bon, elles vivent quand même suffisement longtemps pour que ce paramètre intervienne dans le choix lampe/transistor.
Le transistor, lui, peut etre joué des qu´il est allumé, trimballé comme on a envie, etc.
A l´inverse d´un ampli à lampes, pas besoin de le pousser. Et même, quand on monte trop, la qualité sonore se dégrade bien souvent.
on peut donc jouer sur un ampli transistor 100 watts chez soit sans problèmes, mais faut faire gaffe ne serait ce qu´avec un 15watts lampes.
Sur le mien, le master reste entre 0,5 et 1 en appart, et il fait 18watts.
pour les sonorités, on a coutume de dire que le son d´un ampli à lampes est plus chaleureux, plus riche, plus dynamique, etc...
Ceci dit, on compare très souvent des bons amplis à lampes avec des transistors minables. probablement car la gamme couverte par le tout lampe est plus sur le moyen/haut de gamme et le transo est connu pour son bas de gamme. alors evidement, quand on compare un Hughes & Kettner à 150€ et un 1974x à 2800€... ca sonne pas pareil, c´est certain.
Bref ! je peux pas tellement parler des differences sonores entre les 2, n´ayant jamais essayé de haut de gamme transistor ni de bas de gamme lampe. et rares sont ceux qui l´ont fait.
On a ensuite des ampli hybrides, utilise des lampes pour une partie de l´amplification, le préamp le plus souvent, et des transistors pour le poweramp.
les ampli a modelisation, je sais pas, je connais rien a propos d´eux. donc j´vais me taire.