http://spiranza.free.fr/sounds%202/Masta%20Ace%20-%20Acknowledge.mp3

quand on a ecouté ca on peut mourir tranquille

je viens de démarrer une chanson de 12 minutes alors j´irai écouter juste après
mais je suis d´ores et déjà d´accord, y´a des morceaux electro que j´adore

c´est pas electro c´est bien mieux

domage la qualitée n´est pas exeptionelle ca vaut pas sur cd

Honteux.

C´est insultant pour l´électro, mais surtout pour Pink Floyd bien sur.

faut il une autorisation du groupe pour faire un remix?

Je ne pense pas, du moment qu´il leur reverse une partie des droits d´auteur je crois

Normalement si... puisque c´est la propriété du groupe, et qu´en théorie, il peut en disposer comme il veut...
Mais cela dépend peut-être des cas... sans compter que les droits ont pu être racheté...

Exact, faut voir qui a les droits…

Bah allors pas d´avis pour ma zik ?

Je suis entierement d accord avec state alchemist

Honnetement tant qu une reprise propose une nouvelle vision de la musique, une maniere d aborder le morceau original totalement différente, je pense qu elle a un interet

mais la ... bah a part balancer des vieux samples technos par ci par la, ou est le changement ? nan vraiment aucun interet

apres c est sur qu en boite, ca me derangera pas d entendre ce remix, mais bon en boite on est pas vraiment la pour jouer les esthetes musicaux non plus ^^

m enfin d facon, on aurait tellement de temps de s acharner et de s arracher les cheveux sur tous ces trucs premaches, prefabriqués qui cartonnent a la radio que j aurai tendance a proner le je m en foutisme dans ce cas la

Si ça peut encourager les plus jeunes à s´intéresser au Floyd... Pourquoi pas ?

Le problème c´est que ça peut faire l´effet inverse, et en décourager d´autres à découvrir l´oeuvre du Floyd

lol c pas le groupe qui decide des droits d´auteurs ! c la maison de disque !

Je pense que c´est plutôt Pink Floyd, si on en croit cet extrait de "Pink Floyd" de François Ducray (Librio): "une holding Pink Floyd est créée, collectivement dirigée par David Gilmour, Nick Mason et Steve O´Rourke. Le nom du groupe, lui, appartient à Gilmour et Mason seuls. Roger Waters est débouté. Mais une filiale éditrice est chargée de gérer ses intérêts d´auteur, augmentés de droits dérivés sur les sommes générées par d´éventuels profits de ladite société, genre..."

HORRIBLE !! !!

Quel sacrilege

C´est laid ! je ne comprends pas pourquoi ils laissé faire un remix.
C´est inaudible avec la vieille zik electro derriere

Pauvre Waters, pauvre Gilmour, pauvre Mason

Rien ne vaut l´ original

T´as oublié pauvre Wright

Oui pendant qu´on y est
Pauvre Renwick ^^

Bah si j´ai dit ça, c´est que le son Pink Floyd, c´est quand même avant tout Gilmour, et Wright, malheureusement souvent oublié Mais pauvre Renwick en effet

IGNOBLE, qu´on pende ce dj haut et court !

En plus quand on y pense, ça peut paraitre bête de prendre ce style musical et les Pink Floyd pour parler d´économie d´énergie, si on fait le rapprochement boite de nuit et concerts des Floyd, l´économie c´est pas ça...
J´imagine bien le DJ en boite "Bon les jeunes hein, maintenant en rentrant chez vous vous changerez vos ampoules pour des plus économiques ! Maintenant Thierry, tu m´allumes les 100 projecteurs..."