sectes réussisantes si tu préfères...

morphie
Posté le 02 octobre 2006 à 20:21:13
Laisse tomber Necrosmos, cela fait bien d´être anti-religion aujourd´hui.

-> Au contraire… c´est à la mode de renier l´athéisme… il faut "tolérer", "respecter"… donc admettre implicitement que ça puisse être vrai… alors qu´on est convaincu du contraire.

C´est ça le fascisme, non? En plus camouflé bien sûr.

Msieur-bulle
Posté le 02 octobre 2006 à 20:24:43
Mais affirmer qu´il n´y a rien après la mort, est tout aussi stupide, car je ne pense pas que quelqu´un ici l´est déjà vérifier.

-> On ne peut pas être complètement sûr évidemment… mais il est plus que probable qu´il se trouve le néant… comme avant la naissance.

Ce n´est pas une perspective réjouissante… j´en conviens. Et c´est bien pour ça que la religion c´est pratique.

Pouf, paradis. Oh, c´était donc ça. Mais oui monsieur.

Il existe des dérivés également… comme la "réincarnation"… ou que sais-je.

ça fait tellement plaisir de voir des gens comme vous Necroblaspheme ou autres mellebulle

rare de trouver des personnes cencés maintenant!

Moi je dis que "tolérance" c´est le plus beau mot qui puisse exister.

malibu_fraise
Posté le 02 octobre 2006 à 20:31:37
ça fait tellement plaisir de voir des gens comme vous Necroblaspheme ou autres mellebulle

rare de trouver des personnes cencés maintenant!

-> Je suis bien d´accord.

Je ne crois pas au Paradis, car le Bien n´existe pas, tout comme la Mal.
La réincarnation, c´est déjà plus probable, mais il y a très peux de différence avec la mort sachant que tout nos souvenir disparaissent.

Msieur-bulle
Posté le 02 octobre 2006 à 20:33:56
Je ne crois pas au Paradis, car le Bien n´existe pas, tout comme la Mal.
La réincarnation, c´est déjà plus probable, mais il y a très peux de différence avec la mort sachant que tout nos souvenir disparaissent.

-> Ouais, dans un sens, ce n´est pas tout-à-fait stupide… mais pas dans l´optique religieuse…

Quand on meurt, on finit bouffés par les vers, et transformés indirectement en quelque chose d´autre…

Rien ne se perd.

mdr!
Le corp, les sensations, tout marche avec de micro impulsion éléctrique. Un fois mort, bah, sa s´arrete et y´a rien, t´es mort, et c´est tout!
Le paradis, c´est juste un truc pour te voiler la face, pour te dire que la mort, c´est pas si terrible.
Si "t´accepte" la mort telle la conception scientifique, tu n´a pas besoin de supterfuge

Visiblement tu n´as jamais discuté avec autre chose que des fanatisés puérils. La religion ce n´est pas "pouf, paradis". Ce n´est pas un moyen idiot de se rassurer pour avoir la conscience tranquille.
Quand à la notion d´Homme/animal, tu as fait toi même remarquer que l´Homme était un animal conscient. Ce qui est la définiton même de l´Homme. D´ailleurs j´irais dire à ta copine (ou ton copain ?) que tu ne l´"aimes" que pour procréer et assurer la survie de l´espèce (ce qui, soit dit en passant, amène directement à un argument de choc du Vatican^^). Je pense qu´elle sera contente.

AsK_The_Real
Posté le 02 octobre 2006 à 20:36:40
mdr!
Le corp, les sensations, tout marche avec de micro impulsion éléctrique. Un fois mort, bah, sa s´arrete et y´a rien, t´es mort, et c´est tout!
Le paradis, c´est juste un truc pour te voiler la face, pour te dire que la mort, c´est pas si terrible.
Si "t´accepte" la mort telle la conception scientifique, tu n´a pas besoin de supterfuge

-> Tout est dit.

(je parlais à Necro... avec ces posts à ralonge, on se perd vite...)

Par contre je te suis sur la tolérance. C´est quelque chose à utiliser avec énormément de modération. Sinon c´est la mort du débat.

necrosmos_
Posté le 02 octobre 2006 à 20:36:55
Visiblement tu n´as jamais discuté avec autre chose que des fanatisés puérils. La religion ce n´est pas "pouf, paradis". Ce n´est pas un moyen idiot de se rassurer pour avoir la conscience tranquille.

-> C´est quoi alors?

Quand à la notion d´Homme/animal, tu as fait toi même remarquer que l´Homme était un animal conscient.

-> Conscient, oui… mais un pantin tout de même.

Ce qui est la définiton même de l´Homme. D´ailleurs j´irais dire à ta copine (ou ton copain ?) que tu ne l´"aimes" que pour procréer et assurer la survie de l´espèce (ce qui, soit dit en passant, amène directement à un argument de choc du Vatican^^)

-> Lequel?

. Je pense qu´elle sera contente.

-> Ben, c´est la vérité en attendant. L´amour par exemple ne naît que de ce besoin de la race de se reproduire et de perdurer…

Evidemment, peu de gens sont près à l´admettre… parce que ça remet beaucoup d´illusions de l´humanité en cause.

Donc tu n´est qu´un amas de chair animé de courants électriques complexes. Que fais-tu donc sur un forum sur la musique, qui est quelque chose n´étant pas nécéssaire à ta survie ?

necrosmos_
Posté le 02 octobre 2006 à 20:39:59
Donc tu n´est qu´un amas de chair animé de courants électriques complexes. Que fais-tu donc sur un forum sur la musique, qui est quelque chose n´étant pas nécéssaire à ta survie ?

-> Je suis sensible aux ondes dégagées par certaines musiques, et comme tout humain, je cherche mon plaisir.

Que dire de plus?

Je ne suis qu´un amas de chair, oui… mais autant profiter un peu avant que je crève et qu´il ne soit plus rien de moi.

je parle de la conception physique de l´etre humain, toi tu me parle de plaisir et sentiment!

Quelle est le rapport?

La religion, c´est pas la tolérence?

La seul chose que tu montre, c´est un fanatisme, un rabaissement moral de tout ceux qui ne pense pas comme toi!

Quand à la notion d´Homme/animal, tu as fait toi même remarquer que l´Homme était un animal conscient.

-> Conscient, oui… mais un pantin tout de même.

Dirigé par qui ?

un argument de choc du Vatican^^)

-> Lequel?

Tu sais, le truc tellement controversé contre les préservatfs et tout, parce que faire l´amour ne doit servir qu´à procréer...

Ouais ben c´est pas un vieux débris qui va m´empêcher de coucher avec ma chérie.

Shoot The Pope - Ad Hominem

necrosmos_
Posté le 02 octobre 2006 à 20:42:11
Quand à la notion d´Homme/animal, tu as fait toi même remarquer que l´Homme était un animal conscient.

-> Conscient, oui… mais un pantin tout de même.

Dirigé par qui ?

--> Divers stimulus chimiques ou électriques, des ondes… que sais-je.

un argument de choc du Vatican^^)

-> Lequel?

Tu sais, le truc tellement controversé contre les préservatfs et tout, parce que faire l´amour ne doit servir qu´à procréer...

--> Quel rapport? Je n´ai pas appelé à ne pas procréer ou à ne pas baiser… l´être humain est hédoniste, donc il baise pour le plaisir…

Je parlais de la justification (si il y en a une) de la présence de l´homme sur Terre…