- Bonjour, c´est pour un sondage !
- Oh, non !
- Et si !

L´autre jour, je mâtais le Grand Journal, où était invité notre poète (mais néanmoins ami) Benjamin Biolay.

Celui-ci se faisait passer en revue les petits jeunes de la real-TV qui avait eu une suite de carrière plus honorable et éloigné de leur point de départ (Olivia Ruiz, etc.).

Et notre Benji de conclure que la Satr Ac´ & Cie ne servent en gros à rien, les artistes ayant perçé d´une façon ou une autr, de toute manière : il ne croyait pas au "talent méconnu".

Qu´est-ce que donc le "talent méconnu" ?

Ben c´est quand un artiste talentueux (une musicien, tiens) a vraiment du talent, mais que ce talent n´est jamais reconnu. Il reste tout seul dans son coin, sans reconnaissance du public ou des critiques. Triste.

Mais cette hypothèse d´undergroundiste vexé n´est t-elle pas une folie, comme le sous-entndrais Benji Bio-bio ?

Donnez votre avis !

Pour ma part, le coup du "talent méconnu", c´est du flan, tout comme la Théorie Créationiste...

Un type qui a VRAIMENT du talent, qui y met VRAIMENT tout son coeur, ça lui prendra peut-être 5 ans, 10 ans, 20 ans... Mais il percera.

Le coup du "talent méconnu" me parait plus comme un truc de snobinard coincé, heureux de te sortir le dernier groupe de cave que eux seul connaissent, EUX.

En clair, 6 milliards de cons, sauf eux, qui connaissent la vraie musique, les vraies talents, comparé à la masse imbécile qui ne voit rien (attention au reflet dans l´eau)...

Ce serait tout de même trop facile. Et pas très modeste...

Et puis y´a les groupes martyrs, qui se disent incompris.

Trop facile, ça aussi, de dire que personne te comprends...

Le pire, c´est l´artiste qui dit "ouais, non, mais moi, je fais ça pour l´art, le succès, j´m´en fous"

Désolée, mais un type qui rêve pas de vivre de sa passion, pour moi, ça veut juste dire que c´est pas une passion, mais un hobby...

Je le dis : tout le monde aura sa place au Soleil ! Tout le monde finira reconnu un jour, pour peu qu´il ait un vrai talent, et une vraie envie de l´utiliser !

Ou alors le gars qui n´a pas moyen de diffuser sa musique auprès des seules personnes susceptibles de la comprendre.

Moi j´y crois a fooooond a l´artiste quesi fou du succès qui veut juste vire sa passion : L´immense Prince ( 1m56 je le rappel ): a 15 ans un producteur lui a proposé sa mais on de dique mais ce petit voyou qu´est Prince a répondu non le sacripan ! Il voulait pas qu´on lui impose la musique, sur son premier album : For You, Prince fait vraiment ce qu´il aime tout seul ( il joue presque tout les instruments ) et sa semi-marche au début mais c´est troooop bon, et puis le reste on le connait, un grand parcours sans maison de disque en faisant ce que tu aimes et si les autres aiment tant mieux mais je m´en fou :

http://www.youtube.com/watch?v=Nb0bn1iKytM

"Ben c´est quand un artiste talentueux (une musicien, tiens) a vraiment du talent, mais que ce talent n´est jamais reconnu. Il reste tout seul dans son coin, sans reconnaissance du public ou des critiques. Triste. "

Comment dire qu´un artiste est talentueux si personne ne le connais ?

Pas moyen ?

Avec l´extansion d´Internet, les sites spécialisés, les petits festivals de régions...

Et on peut parfaitement être reconnu en faisant ce qu´on aime, pour peu que ce soit bien...

"Urbano38 Posté le 29 septembre 2006 à 19:42:08 "Ben c´est quand un artiste talentueux (une musicien, tiens) a vraiment du talent, mais que ce talent n´est jamais reconnu. Il reste tout seul dans son coin, sans reconnaissance du public ou des critiques. Triste. "

Comment dire qu´un artiste est talentueux si personne ne le connais ? "

C´est là tout le paradoxe du "talent méconnu", prouvant que ça n´existe pas

Marilyn_03
Posté le 29 septembre 2006 à 19:44:05
Pas moyen ?

Avec l´extansion d´Internet, les sites spécialisés, les petits festivals de régions...

Et on peut parfaitement être reconnu en faisant ce qu´on aime, pour peu que ce soit bien...

-> Pourquoi se focaliser sur des problèmes économiques? Sa musique serait peut être appréciée dans un autre pays, sur un autre continent, ou par d´autres personnes, qui, plus prosaïquement, et par le fruit de ce qu´on appelle le hasard, n´auraient pas entendu parler de cet artiste, lequel serait non reconnu par simple malchance.

Il peut aussi s´agir de quelqu´un dont le talent ne serait reconnu qu´à valeur posthume, ou en tous cas très tard… parfois, certains sont trop en avance.

"-> Pourquoi se focaliser sur des problèmes économiques? Sa musique serait peut être appréciée dans un autre pays, sur un autre continent, ou par d´autres personnes, qui, plus prosaïquement, et par le fruit de ce qu´on appelle le hasard, n´auraient pas entendu parler de cet artiste, lequel serait non reconnu par simple malchance. "

"ouais, mais vous pouvez pas comprendre, vous êtes pas du bon pays"

Y´aurait-il une ségragation des goûts ?

Les européens préférant TOUS un type de musique, contrairement aux américains, par exemple ?

Dans ma version du "tous les goûts sont dans la nature", n´importe quel petit blanc pourrait apprécier les rythmes sud-africains, et les asiatiques peuvent apprécier du death-metal hongrois...

"Il peut aussi s´agir de quelqu´un dont le talent ne serait reconnu qu´à valeur posthume, ou en tous cas très tard… parfois, certains sont trop en avance."

Si c´est reconnu, même après la mort de l´artiste, c´est pas du "talent méconnu".

En tout cas, si on part de cette hypothèse, un petit joueur de de musette aviné pourrait devenir une célébrité dans 200 ans...

ouais, mais vous pouvez pas comprendre, vous êtes pas du bon pays"

Y´aurait-il une ségragation des goûts ?

Les européens préférant TOUS un type de musique, contrairement aux américains, par exemple ?

Dans ma version du "tous les goûts sont dans la nature", n´importe quel petit blanc pourrait apprécier les rythmes sud-africains, et les asiatiques peuvent apprécier du death-metal hongrois...

-> Ben, c´est surtout que les cultures diffèrent selon les pays, et ça peut influer.

Si c´est reconnu, même après la mort de l´artiste, c´est pas du "talent méconnu".

-> Bah, si un peu quand même. Bon, ça peut être reconnu, mais une fois l´artiste sénile et liquide alors.

En tout cas, si on part de cette hypothèse, un petit joueur de de musette aviné pourrait devenir une célébrité dans 200 ans...

-> Non, il en existe déjà des centaines de comme ça… à moins qu´il ne détienne une réelle personnalité.

Une question importe, le réel talent peut-il être sujet à notoriété?

particularité* plutôt que personnalité

Encore que.

Je crois pas non plus au talent méconnu

Moi, j´y crois.

moi je crois au talent méconnu (de toute façon il y en a forcément qui sont talentueux mais qu´on ne connaît pas) mais je crois aussi en la chance, et le gars il peut être aussi bon qu´il peut si il a pas de veine il perçera jamais...

Hum...

Dans ce cas là, la question du Talent Méconnu prend une autre tournure : une tournure statistique

Combien un petit artiste méritant la reconnaissance a-t-il de chance d´être reconnu à sa juste valeur, alors ?