C'est une chose de pas aimer le style de l'album c'en est une autre de passer totalement à côté.
Et puis à voir tes posts corgan59, je doute que tu te passionnes pour grand chose d'autres que le rock, à partir de là tu pourrais simplement admettre que tout ce qu'ils ont fait dans leur seconde période ne t'intéresses pas parce que ce n'est plus du rock.
Ils le disent eux-mêmes, pourquoi ils n'ont pas continuer dans la lignée de OK Computer ? Parce qu'ils ne pensaient pas pouvoir faire mieux.
Et puis aussi parce que le style de OK Computer est un genre fait et refait et ils ne sont pas les meilleurs.
T'as déjà écouté du Sparklehorse ? Ce groupe quia vait tourné avec eux en 97 ? Et bah c'est génial, un songwriting meilleur que celui de Yorke, des compos tout aussi soignés, nettement plus beau et intimiste, nettement plus touchant...
et je te parle pas des Pixies ou de REM.
D'ailleurs Radiohead a réussi là où REM s'est bien planté, Kid A est une réussite, Up est une catastrophe.
En revanche, à partir du moent où ils se sont dit "on va faired es trucs qui ne se font pas dans le rock" ils sont devenus les vraies pointures du rock alternatif.
C'est ce qui les rend particulièrement intéressants, excuse moi mais OKC c'est pas cet album aussi bon soit il qui va en faire le meilleur groupe de notre génération.
Par contre, Kid A, In Rainbows et TKOL... ah on y est déjà plus hein. C'est "unique" dans le monde du rock alter, c'est référencé, original ... bref pas le genre de OKC que je peux entendre chez la moitié des bons groupes des 80's 90's...