Arikado Posté le 23 février 2006 à 22:29:54

Ceux de mon âge c´est plutôt les nouveaux groupes malheureusement...

-> Pourquoi "malheureusement"?

Morbid-Angel Bah j´aurais bien aimé avoir au moins 1 pote à moi qui connaisse au moins : Dire Straits, Led Zeppelin, Jethro Tull, Pink Floyd...

Arikado Posté le 23 février 2006 à 22:36:50

Morbid-Angel Bah j´aurais bien aimé avoir au moins 1 pote à moi qui connaisse au moins : Dire Straits, Led Zeppelin, Jethro Tull, Pink Floyd...

-> Tu peux apprécier ces groupes et parallèlement en apprécier d´autres plus récents. Tu as de sévères propensions réactionnaires Arikado, j´ai l´impression.

Arikado -> A toi de les leur faire découvrir ;- )

Arikado Posté le 23 février 2006 à 22:34:35
Et Slash il est toujours dans le groupe au moins ?
-----------

LOL
ca fait 10 ans qu´ils sont séparés, mec, retombe sur Terre !

De toute façon Guns ´n Roses = caca.

nan slash il é parti depuis un momment, il est dans les velvet revolver maintenant, un assez bon groupe, mais qui ne vaut pas les guns...

C´est déjà fait depuis longtemps maintenant. Mais bon, pour certains c´est toujours le " C´est des vieux "... C´est triste.

De toute façon Morbid Angel = Il pense ce qu´il veut et tout le monde s´en branle.

les Guns de maintenant c´est de la merde c´est vrai, mais ceux de 85/95...

Arikado Posté le 23 février 2006 à 22:44:27

C´est déjà fait depuis longtemps maintenant. Mais bon, pour certains c´est toujours le " C´est des vieux "... C´est triste.

-> Franchement j´ai du mal à te croire. A mon avis tu exagères, volontairement pour asseoir tes pensées réactionnaires, ou alors tu choisis tes fréquentations.

Je trouve que les Gun´s & Roses est un très bon groupe de Hard Rock, malheureusement ça aura pas durée vu la courte carrière du groupe...

axl aurait pas fait le con, ils sortirait des album encore peu etre

SiMVback Posté le 23 février 2006 à 22:45:05

De toute façon Morbid Angel = Il pense ce qu´il veut et tout le monde s´en branle.

-> J´ai un plus gros zizi que toi alors chut.

Arikado Posté le 23 février 2006 à 22:46:28

Je trouve que les Gun´s & Roses est un très bon groupe de Hard Rock, malheureusement ça aura pas durée vu la courte carrière du groupe...

-> Non non et NON. Les Guns ils sont peut-être très bon dans leur genre mais ils ne font pas du hard. C´est une insulte aux vrais groupes de hard de dire une chose pareille.

Les Guns c´est du "hard FM", de la pop déguisée, et ça on ne me le retirera pas de l´esprit.

Morbid-Angel Tu sais, je te force pas à me croire...

Morbid-Angel Ecoute apetite For Destrcution et on en reparle, c´est le meilleur groupe de Hard Rock avec AC/DC et Kiss, point final.

-> J´ai un plus gros zizi que toi alors chut.

Merde! Comment j´me suis fais vanner sur mon bambou! =(

Hard Rock FM? Je mettrais plutôt des groupes tels qu´Europe dans cette catégorie. Les Guns c´est pas d´la gnognotte mon gars!

Arikado Posté le 23 février 2006 à 22:48:11

Morbid-Angel Tu sais, je te force pas à me croire...

-> Non mais le problème c´est que tu extrapoles à partir de certaines généralisations.

Un psychologue de bas-étages dirait que tu cherches à tout prix à te démarquer des jeunes de ton âge.

Si le psychologue est de bas étages cela voudrait dire qu´il raconte des conneries...

Arikado Posté le 23 février 2006 à 22:49:38

Morbid-Angel Ecoute apetite For Destrcution et on en reparle, c´est le meilleur groupe de Hard Rock avec AC/DC et Kiss, point final.

-> Kiss ils ont fait beaucoup de merdes. Sans la propension des élitistes moyens à encenser les groupes morts ils seraient tombés dans l´oubli.

Le vrai hard c´est les trucs comme Motörhead ou Deep Purple.

AC/DC c´est TRES surestimé je trouve. Ils ont fait des trucs très sympas mais ça ne les empêche pas d´être surestimés.