• milan_baros profil

* Posté le 24 février 2006 à 12:15:51 avertir modérateur
* Megatoniox Posté le 23 février 2006 à 23:51:55

Moi je suis sur qu´au début, ac/dc c´était le slipknot de l´epoque. J´entend encore des gars qui ont la quarentaine dire que s´est de la musique de ouf et que sa gueule partout (dit ça a un neo metalleux y va bien rigoler). Maintenant on les trouve enorme ou on les surestime parce que ça fait + de 30 ans que sa existe et que ça marche

c un peu ça mais AC/DC c du rock n´ roll

COMPLETEMENT FAUT!!!!!

ac/dc les riffs son correct claire et nette entrainnant et sympa

slipknot je suis incappable de faire un riff a l´oreille tellement les notes son saturer et qu´il y a trop de distos et en plus il y a rien d´entrainnent il y a que de la violence

acdc c´est pas violent

désoler pour le up

Comparer Ac/Dc à Slopknot c´est grave là.

oui c´est grave parce que c pas comparable

parfaitement le rock n´ est plus ce qu´ il était le rock est presque mort ou est passé le bon vieux temps des magnifiques solos et les chansons qui durait au moins plus de 4 min ou sont les bons groupes qui durent plus de 3 mois

et surtout il y avait pas ces p***** de clips qui ont rendus la musique visuelle et à cause de eux ont devient une superstar au bout de 2 mois et une chanson

heureusement qu´ il y a encore des bons groupes qui sauvent l´ honneur

J´adore ceux qui critiquent sans connaître la majorité de la scène rock actuelle, au delà de la scène "connue" d´Mtv Pulse par exemple...

slipknot c´ est du metal ca n existait pas avant à part ca le batteur de slipknot est géniale pas autant que John Bonham mais il est bien

d´ ailleurs c´ est led zeppelin qui furent les inventeurs du hard rock

Vj6 Posté le 12 juin 2007 à 20:58:07 Comparer Ac/Dc à Slopknot c´est grave là.

-Vous comprenez rien hein
Il a pas comparé MUSICALEMENT, mais au niveau du phénomène social : AC/DC était, à son époque, le groupe hard violent provocateur le plus connu, celui qui ornait les t-shirt des jeunes rebelles... comme c´est le cas avec Slipknot ou Marilyn Manson aujourd´hui. Et comme c´était le cas avec Kiss, les Stones encore avant, et Elvis encore avant : des icônes de la provocation. La musique a changé, mais la place de ces groupes auprès des jeunes est la même. Et vous aussi on vous rigolera au nez dans 30 ans quand vous direz que Slipknot ça gueule, quand un truc encore pire sera à la mode...

"slipknot c´ est du metal ca n existait pas avant"

Le metal est apparu à peu près au même moment que Led Zeppelin...

de toute facon c´ est une question de goût mais pour pas devenir trop con il faut au moins s´ intérrésser à ce qui nous entoure

• necrosmos_ profil

* Posté le 12 juin 2007 à 21:17:18 avertir modérateur
* Vj6 Posté le 12 juin 2007 à 20:58:07 Comparer Ac/Dc à Slopknot c´est grave là.

-Vous comprenez rien hein
Il a pas comparé MUSICALEMENT, mais au niveau du phénomène social : AC/DC était, à son époque, le groupe hard violent provocateur le plus connu, celui qui ornait les t-shirt des jeunes rebelles... comme c´est le cas avec Slipknot ou Marilyn Manson aujourd´hui. Et comme c´était le cas avec Kiss, les Stones encore avant, et Elvis encore avant : des icônes de la provocation. La musique a changé, mais la place de ces groupes auprès des jeunes est la même. Et vous aussi on vous rigolera au nez dans 30 ans quand vous direz que Slipknot ça gueule, quand un truc encore pire sera à la mode...

non mais attend la remarque sur les t shirt la

j´ai jamais vu un concert d´acdc de l´époque des année 70 un gars avec un t shirt acdc

ca existait pas encore ca je pense

D´ailleurs je répondrais au titre du thread en disant qu´heureusement que le rock n´est plus ce qu´il était. Les groupes qui valent le coup sont ceux qui innovent et pas ceux qui se branlent sur un truc de trente ans en croyant qu´il n´y a que ça de vrai.
Après, me répondrez-vous, les groupes qui innovent, il y en a moins qu´avant ? Et bien deux choses : premièrement, à l´époque d´AC/DC, il n´y avait autant de merdes que maintenant, mais ces merdes on en a plus entendu parler... et deuxièmement, si force est de constater que les groupes innovants sont souvent liés à public relativement élitiste (pas forcément volontairement), ce n´est pas tant une évolution du rock qu´une évolution du public.

[Al8ed0] évidemment puisque c´ est led zeppelin qu´ il l´ a inventé

Led Zep´ a utilisé le terme metal pendant sa carrière ? ah bon...

Led Zeppelin inventeur du metal ? Laisse-moi rire (encore une fois).

Aaaaah, qu´est ce qu´il est fun ce topic.

non pas vraiment j´ ai mal répondu mais ils sont les inventeurs du hard rock mais il n´ y avait pas de groupe de métal ceux qui se rapprochait le plus du métal c´ était eux

Et Black Sabbath c´est du poulet ? Je te rappelle (où t´apprends) que leur premier album est sorti en 1970.

Topic à eraser, comme celui sur le rap. J´en ai ras le chose de voir des mecs pleurer la musique d´hier et cracher sur la musique d´aujourd´hui alors qu´ils n´ont pas la culture musicale suffisante pour en juger.

De très bons artistes, y´en a eu, y´en a, y´en aura, faut savoir s´interesser au-delà de ce que nous pondent les majors et c´est tout. Et c´est valable pour chaque style.

oui il y avait aussi black sabbath je les ai oublié

El_Morbach exactement le but ce n´ est pas d´ écouter tout le temps la même chose mais il faut être curieux