Il n´y à pas de loi qui oblige à entrer dans une bande sous pretexte que tu écoute du métal.

C´est sur qu´au niveau musical, l´amateur de vieux groupes sera classé comme ringard, comme tu dit donc il n´aura pas à entrer dans un groupe.

Les pseudos-métalleux qu´on voit traîner dans les rues la plupart du temps sont des fans de Slipknot et Linkin Park qui croient que leur groupes de mauvais néo représentent ce qui se fait de mieux dans le genre.

Liberator Posté le 24 février 2006 à 19:34:53

Il n´y à pas de loi qui oblige à entrer dans une bande sous pretexte que tu écoute du métal.

Bien sur qu´il n y a pas de loi! Juste des régles établies par les djeunz, et la je "clichétise" ^^ Je simplifie un peu mais dans la réalité c´est souvent comme ca, je trouve.

Je dirai plutot que la musique n´est plus ce qu´elle était.

Et c´est regretable ...

Très mais on peut toujours trouver des perles rares.

En ce qui me concerne j´ai bientôt 15 ans, j´écoute du Nirvana, System Of A Down, Dream Theater, Lacuna Coil, Red Hot, Led Zep, Deep Purple, AC/DC, Maiden, Metallica, enfin bref je vais pas tout vous citer, mais ça vous plante le décor.

Et tous ces clichés qui on été cités et re-cités sont, malheureusement peut être, très loin d´être faux... Combien de jeunes se prennent pour des sataniques, des gothiques alors qu´ils écoutent Manson... OK, Manson ça va bien, c´est sympa, mais pour paraitre gothique, y´a plus crédible... Peut être que de leurs côtés ils se disent qu´en écoutant Manson, Slipknot, ils ont vraiment l´air satanique, de mon côté ça me fait surtout rire...

De plus, le nombre de personnes, notament des filles, se prenant pour des punk, alors qu´elles écoutent Avril Lavigne, c´est assez appeurant...

Mias j´essaie de ne pas critiquer, si une personne me dit "ouais j´aime trop Avril Lavigne, c´est trop bien!" je lui dirais pas qu´elle écoute de la merde, je lui conseillerait plus d´écouter d´autre groupes, comme Led Zep.

Ce que je déplore aussi, c´est les réactions des personnes, quand je leurs dit que j´écoute du métal. Pour la plupart métal rime avec des grands chevelus vomissant dans un micro. Hors pour moi le métal c´est pas que ça, bien sur que ça existe, mais ça peut aussi être des chansons musicales, comme Dream Theater, Ayreon, Nightwish... Mais peut le savent, et les clichés sont pas près d´évouler de si vite...

Et pour répondre à la question "c´était mieux avant", je dirais qu´avant, dans les anées 70-80, y´a eu tout les groupes qui sont aujourd´hui des légendes, mais je ne sait pas du tout comment le public a réagis a leurs sortis. Comme déjà dit, peut être que dans 30 ans de groupes qu´ont écoute aujourd´hui seront adulés.

Ca n´a rien a voir avec le sujet initial, quoique, mais vous ne trouvez pas qu´il faut être sacrément con et faible d´esprit pour se laisser dicter sa religion et ses croyances par un groupe de musique, aussi bon qu´il soit ( en l´occurence ils sont mauvais, puisqu´on parle de Slipknot et MM ) ?! ?

Ben ce qui est surtout con c´est que ces gens se disent sataniques que sur l´apparence de l´artiste. Dans ses textes, Manson ne prône pas le satanisme, il critique juste la religion. Mais étant donné que dans sa vie privé, Manson a été dans l´église de Satan de Lavey et qu´il est devenu son protégé et bien ces gens en ont conclu qu´il représentait le satanisme avec sa musique. Ce qui est faux bien sur, mais nous sommes donc en présence d´un culte de l´image et non pas de la musique.

Moi c´est simple, j´adore Linkin Park, Sum 41, Slipknot, System of a Down, Black Bomba, Metallica, Limp Bizkit, Nirvana, Korn, Maiden, Nightwish ... etc

Je dirais que c´est chacun sa génération, je préfére sa que le rock des années 80.
En tout cas je suis d´accrod avec vous sur le fait que kyo c´est vraiment nul!

Je sais pas si tu savais, mais Metallica et Maiden c´est aussi des 80´s .

D´accord avec l´article premiere page mais je voudrais tout de meme rajouter Ac-Dc a la liste des bons anciens groupes... Ca me semble obliger...

Oui, excellent groupe!
C´est juste un oubli, arikado aime acdc, enfin je crois!

ce que je trouve phenomenal c´est l´hypocrisie ambiante
et je parle pas du jeune dans la cour de récrée qui chante the wall

ce qui me fascine, c´est que tout le monde trouve que les autres sont à gerber parce qu´ils ont des "mauvaises valeurs" - ca va vos tetes, pas trop enflées ? -
sur ce point là je suis bien d´accord avec morbid angel, j´ai carrement l´impression que vous vous complaisez à amplifier le moindre petit phenomene pour vous sentir different, superieur, plus ouvert... mais j´ai beau regarder, des jeunes qui disent "c´est vieux alors c´est mauvais" j´en vois pas. oui bon, à 10 ans peut etre, mais c´est des gamins... leurs gouts sont pas encore forgés et ils se contentent de suivre le mouvement. meme si ils le pensent pas, ils diront ca.
mais regardez autour de vous, vous etes pas uniques, vous etes pas differents des autres, meme si tout le monde est different. les préjugés sur la musique existent plus par ceux que ca repugne que par ceux qui sont censés les avoir : arretez un peu de voir le mal partout et ca ira beaucoup mieux.
apres on doit pouvoir affirmer sans prendre trop de risques que beaucoup écoutent une certaine musique par manque de culture, si ils connaissaient autre chose peut etre leurs gouts seraient ils differents... mais ca marche pour tout le monde ca.

enfin bref, si vous voulez rester dans vos petits monde fermés en pensant que vous etes les seuls à avoir des "vraies valeurs", libre à vous, mais arretez de casser du sucre sur le dos des gens, ca enerve à force.

Baseclois Posté le 24 février 2006 à 21:18:23
D´accord avec l´article premiere page mais je voudrais tout de meme rajouter Ac-Dc a la liste des bons anciens groupes... Ca me semble obliger...
-----------

merveilleux
et deep purple, double trouble, taste, rainbow, aerosmith, et tellement d´autres...

Xetrox Posté le 24 février 2006 à 21:12:10
Moi c´est simple, j´adore Linkin Park, Sum 41, Slipknot, System of a Down, Black Bomba, Metallica, Limp Bizkit, Nirvana, Korn, Maiden, Nightwish ... etc

Je dirais que c´est chacun sa génération, je préfére sa que le rock des années 80.
-------------

si j´peux te donner un conseil, c´est de faire une recherche sur les groupes en questions. ca t´evitera à l´occasion de passer pour un inculte.

Slt,

ce topic est un trés bonne idée et celui qui
la fait a raison a 100% le seul groupe qui est bien en ce moment ce the white strips(les autres je connait).Mais bon,quand j´entand dire dans mon ecole que kurt cobain etait un dieu...c trop c**.avant j´etait fan de Soad mais mainteant je deteste leur musique.
Maintenant je suis fan de kiss, ac/dc, beatles,led zeppelin,deep purple,rolling stones,... et d autre

the white stripes c le groupe de rock le plus pathetik que je connaisse... le guitariste jou de la fasson la + simpliste qui existe et n´a aucun talent pour faire des melodie... Sa soeur le suit donc c pas geniale non plus alors ne considéré pas que les whites stripes sont un vrai groupe de rock...
PS : our les guitaristes jpens que vous avez deja vu la tab de seven nation army et vous aver bien rigoler en voyant les ligne de 0

Le rock n´est plus ce qu´il était ?

Pourtant les groupes que tu as cités en début de topic sont peut-être morts, ou moins bien qu´avant, mais les albums qui ont sortis existent encore, donc sont toujours accessibles.

Ensuite je ne suis pas d´accord, fais de meilleurs recherches, tu trouveras de bons groupes de pur Rock´n´Roll qui se sont crées dans les années 2000 et qui font du bon son Vintage tendance 60´. Même en France, essaie Jack´s Cannonball, par exemple.

Pour le vieux rock, des groupes sont toujours sur le carreaux après trente ans, et assurent toujours autant. Motörhead, Trust, Ten Years After, Ozzy Osbourne, Judas Priest, Iron Maiden.

C´est peut-être vrai que les groupes que tu aimes ne sont pas ré-inventés. Mais tu cites Rollgins Stones et Led Zeppelin, qui sont de grandes légends du Rock. Comment les égaler? C´est comme faire un topic "Les guitaristes ne sont plus ce qu´ils étaients" en citant Steve Vaï et Young Malmsteem.

Je finirais par dire, que le Rock est en pleine expansion, que des groupes luttent pour faire revenir le Vintage. Je pense plutôt que "ton" Rock est moins courant, c´est vrai que le deuxième Hendrix n´est pas près d´arriver.

Le rock n est plus ce qu il etait, c´est vrai ca a changé, comme pour tout, mais bon c´est normal, le rock evolue lui aussi, et ca n a rien d une mauvaise chose, bien au contraire. Il se diversifie, fusionne avec plusieurs genres, continue à se chercher. Quand on regarde les annees 90, on s rend compte qu il y a quand meme eu de tres bons groupes de rock quoiqu on en dise, apres pour les annees 2000, on a pas encore le recul necessaire pour distinguer quels seront les groupes que l on reconnaitra, mais jme fais pas trop d soucis non plus.

Nan, le probleme il est vrai, c est que la musique s est vulgarisé, commercialisé, bien plus que dans les annees 60-70. Alors maintenant c´est difficile de trouver des groupes avec autant de charisme et d ampleur que ceux des 70s tant les groupes d aujourd hui sont nombreux et ont du mal a se distinguer les uns des autres. Et puis tout (ou presque) a deja été créé en matière de rock, c´est devenu beaucoup plus difficile de créer maintenant qu´à l´époque, alors maintenant on essaie plutot d innover, de faire du neuf avec du vieux.

Mais honnetement, j ai autant de plaisir a ecouter des groupes actuels que d anciens groupes, quand j entend des trucs genre "le seul bon groupe actuel c´est white stripe" ou d autre qui resume le rock actuel a "sum41, linkin park et kyo", bah j me dis qu y en a qui sont quand meme de mauvaise fois ou alors ne font absolument aucun effort de recherche.

Dire que le seul bon groupe actuel c´est les Whites Stripes, c´est n´importe quoi, mais dire qu´ils sont mauvais c´est tout autant n´importe quoi.
Le guitariste ne sait pas jouer ? Pour l´avoir vu deux fois en concert, je peux te dire qu´il maîtrise à fond sa guitare et fait vrament des trucs de fous.
Et dire que la tab de "Seven nation army" t´as fait rigoler c´est moi que ça fait rigoler, juger un groupe en se basant sur une seule chanson c´est ridicule, surtout celle-là.
Oui, c´est simpliste, c´est voulu. Mais simpliste ne signifie pas simple.

Sinon je suis d´accord avec MrGlauque, ceux qui disent qu´il n´y a rien de bon aujourd´hui, je pense que c´est surtout parce qu´ils ne cherchent pas. La bonne musique elle ne vient pas à votre porte (par contre la mauvaise si ^^), il faut la chercher, et c´est pas du tout compliqué, suffit d´avoir vraiment envie de découvrir de nouveaux groupes...
(Et si après avoir cherché il n´y a toujours rien qui vous plaît, bah tant pis pour vous ^^ )