Dexx, t´es le premier que je connais à aimer le rock mais pas led´ zep´
Tu peux t´en vanter t´es un specimen très rare

DexX, ou le "Non ta gueule j´ai raison" dans toute sa splendeur.

dexX Posté le 08 février 2006 à 11:22:51

oxonium, t´es vraiment aggressif comme type, faut pas demander pourquoi ton ancien pseudo a été banni. Tu réagis comme un animal qu´on caresse pendant la bouffe, pff

-> Exact. Et après il vient pleurnicher parce qu´on est méchant avec lui.

En plus il dit des conneries. Opeth n´ont effectivement rien de commun avec les groupes de death classiques.

Ils sont très atypiques, et bien plus accessibles qu´un Lykathea Aflame par exemple.

tromal217 Posté le 08 février 2006 à 11:58:38 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Mercredi

Merci

Pourquoi vous vous disputez tout le temps?Triste ca...

Moi je ne suis pas d´accord. Dans les icônes musicales surestimées je citerais plutôt Bob Dylan, Iron Maiden, les Guns et Scorpions.

Pour Pink Floyd tu devrais écouter "Dogs" et "Sheep" de l´album Animals. C´est bien meilleur que "Money" par exemple.

Merci dexX, c´est agréable de voir quelqu´un qui ne se prosterne pas bêtement devant des groupes tabous parce que ça fait bien.

Pour Iron Maiden je suis d´accord qu´ils ont fait de bons morceaux, mais on leur a donné un statut de dieux du metal qu´ils ne méritaient pas je pense.

pink Floyd, surestimés?
J´aurais jamais cru lire ça un jour... Plutôt que de te conseiller des titres, je te conseillerai plutôt d´écouter un de leurs albums en entier.

Ouais Pink Flody c´est surestimé. Ils ont fait des albums très moyens qui malgré cela sont reconnus comme des chefs d´oeuvre. Néanmoins, ils ont également produit des albums excellents comme "Animals" qui pourtant ne sont que trop rarement cités j´ai l´impression.

Pour iron maiden je l´ai tjs pensé mais bon...
Par contre le old metallica :

• • mode hysterique on**

BEST GROUP OF THE WORLD

• • mode hysterique off**

Pink Floyd surrestimé ??
Oulalla mais ca va pas bien !

J´ai rarement trouvé autant d´émotion que dans Comfortably Numb ou High Hopes..

Ou sinon écoute le CD Meddle et tu verras..

Essaie :

Guns N´ Roses - Estranged
Guns N´ Roses - Rocket Queen
Guns N´ Roses - November Rain
Guns N´ Roses - Paradise City
Guns N´ Roses - Civil War
Guns N´ Roses - Nightrain
Metallica - Sanitarium
Metallica - One
Metallica - For Whom The Bell Tolls
Metallica - Seek & Destroy
Metallica - Fade To Black
Pantera - Cemetary Gates
The Cure - Just Like Heaven
The Cure - To Wish Impossible Things

Metallica : Les titres que je t´ai donné, c´est du métal mais pas très méchant. Essaie surtout Fade To Black.

Guns N´ Roses : Du Hard Rock pur et dur.

Pantera : Une ballade métal

The Cure : Un genre chouette à écouter. New Wave.

Non non et NON. Je suis désolé mais les Guns ne font PAS du hard. Tu peux penser qu´ils sont excellents si tu veux je m´en fous. Mais non ils ne font pas du hard.

Moi je suis convaincu que les Guns c´est de la pop, de la variété déguisée en hard. Du hard FM. Enfin bon… ce groupe permet au moins aux gens honteux d´apprécier la variété de se prendre pour des purs hardos…

@morbid angel et dexx :
mais comment vous pouvez dire que tel ou tel groupe est surestimé ? bordel, c´est votre avis à vous !
vous avez quoi, pour affirmer des trucs comme ca ? j´sais pas, vous etes experts en musicologie ? que vous aimiez pas, libre à vous, que vous trouviez ca nul, si vous voulez, mais vous pouvez pas affirmer qu´ils sont surestimés. j´aime pas nirvana, j´aime pas satriani, j´aime pas beaucoup de truc, mais jamais j´dirai qu´ils sont surestimés...
pourquoi vous dites un truc comme ca ? parce qu´ils ont réussi à se faire connaitre ? mais qu´est ce que ca change, au final... et puis bon, ca revient aussi à se baser sur l´avis general, chose qui apparement vous répugne.
au pire, vous aimez pas, vous le dites, tout le monde peut comprendre. mais dire qu´ils meritent pas l´attention qu´on leur porte, c´est vraiment de la provocation gratuite et inutile.

un pas pour morbid angel : ce n´est pas une attaque, papi. et si il te prend l´envie de me dire le contraire, trouves un truc un peu plus convaincant que tes conneries habituelles (ca c´est une attaque, mais c´est pas la peine de la relever, elle est nulle)

Morbid-Angel Posté le 08 février 2006 à 14:25:53
Non non et NON. Je suis désolé mais les Guns ne font PAS du hard. Tu peux penser qu´ils sont excellents si tu veux je m´en fous. Mais non ils ne font pas du hard.

Moi je suis convaincu que les Guns c´est de la pop, de la variété déguisée en hard. Du hard FM. Enfin bon… ce groupe permet au moins aux gens honteux d´apprécier la variété de se prendre pour des purs hardos…
------------------

moi je suis convaincu que tu dis ca en te basant sur leur image et non sur leur musique, et que ca te permet entre autre de penser que tu es plus root, plus underground et plus cultivé que les autres. les autres qui, cela dit en passant, écoutent la musique pour ce qu´elle est.

éh les gars du calme, sérieux c´est un foum, music, c´est pas fait pour se faire la guerre, mais pour partager sa passion, donner son avis, ya pas besoin de sortir les kalachnikov, mais bon sa aparement certains ne l´on pas comprit ....

Il est cool ce topic, il y a autant de rebondissements que dans le feuilleton de l´été sur Tf1.