Oui, c'est clair. Mais bon, par exemple, Rolling Stone avait publié un classement comportant 100 guitaristes, et il y avait quelques types dont je n'avais jamais entendu parler.
Le magazine reconnaissait d'ailleurs lui-même que le classement était subjectif, et qu'evident, sur un nombre aussi important, le classement perd son sens (comment départager le 72eme du 73eme ?
)
Cela dit, celui de Times magazine est risible 