Tout le monde!

Alors pour noël, mes parents sont prêts à mettre 300 euros dans un ampli guitare éléctrique (merci les parents XD)

Alors bien sur c´est moi qui doit le choisir, donc:

Avec 300 euros, je peux avoir un ampli superieur à 65 watts, car j´ai lu quelque part que pour jouer en groupe dans des bars et sur des petites scènes, 60-65 watts est le minimum.
Voilà

Urmf, 50 euros en plus... Pour la distors, c´est pas grave, j´ai une pedale assez puissante de distors a part... Si a 350 euros t´a 100 watts, alors a 300 y doit bien y avoir dans les environs de 70...

Et en plus c´est moin lourd, non?
Je comprends maintenant pourquoi je voyais des ampli 40 watts tout petit a 1200 euros pour "scene" alors que d´autre faisait 75 dans les 300 euros pour "repetition et café"

Mais sa coute super cher 30 watts a lampes, nan? *va chercher le prix*

J´ai essayé chez un ami un marshall 30w a transistor, bah j´etai sur le cul. le son mis sur un quart, il fesait teembler les murs, avec un son tres tres propre.
J´ai pas les references mais il est a 250€sur thomann, 300€en magasin. De ce que j´en ai entendu il s´accorde parfaitement au jeu en groupe.

Urmf, je viens de regarder, ampli à lampes, trop cher...

etais.

A transitor?
Les "transitors" c´est pas un truc comme les "lampes" qui fais que le son et deux fois plus puissant?

transistor c´est normal .

Pour 400 tu as le meme mais en 50w sinon.

si j´peux me permettre, t´as pas compris grand chose aux amplis :/
c´est pas les watts qui vont faire la qualité, loin de la. tu peux trouver un 100 watt pour 300€ et un 50 watt pour 3000€ et encore, dans les baffles...
trouves toi un truc qui sonne bien, tu verra pour les watts apres, nan ?

Ok les gars
Je crois que je vais prendre un transitor, avec le plus de watt possible pour 300 euros.

Tant pis si le son est pourrave, c´est pas un probleme!
Encore merci

[ldc]oxonium Posté le 19 novembre 2005 à 14:26:07 Avertir un administrateur à propos de ce message !
si j´peux me permettre, t´as pas compris grand chose aux amplis :/
c´est pas les watts qui vont faire la qualité, loin de la. tu peux trouver un 100 watt pour 300€ et un 50 watt pour 3000€ et encore, dans les baffles...
trouves toi un truc qui sonne bien, tu verra pour les watts apres, nan ?

la qualité non mais la puissance oui.l´un ne sert pas a grand chose sans l´autre. Ceci dit je suis d´accord sur le fond, il ne faut pas chercher un "60w a tout prix", pour prendre l´entrée de gamme et etre deçu apres.

@dragon chocobo : je disais pour ce genre de situation :

« Je crois que je vais prendre un transitor, avec le plus de watt possible pour 300 euros.

Tant pis si le son est pourrave, c´est pas un probleme! »

c´est carrement lamentable, non ?

Urmf, je commence à douter

Mais si j´ai une bonne qualité mais qu´on entend keudal?

Forum : Musique Liste des forums

Sujet :Un bon ampli avec 300 euros
Revenir aux messages
Nouveau sujet
Liste des sujets

Les 10 derniers messages sur le sujet :

Megatoniox Posté le 19 novembre 2005 à 14:22:48

Urmf, je viens de regarder, ampli à lampes, trop cher...

dragon_chocobo Posté le 19 novembre 2005 à 14:22:59

etais.

Megatoniox Posté le 19 novembre 2005 à 14:23:51

A transitor?
Les "transitors" c´est pas un truc comme les "lampes" qui fais que le son et deux fois plus puissant?

dragon_chocobo Posté le 19 novembre 2005 à 14:25:50

transistor c´est normal .

Pour 400 tu as le meme mais en 50w sinon.

[ldc]oxonium Posté le 19 novembre 2005 à 14:26:07

si j´peux me permettre, t´as pas compris grand chose aux amplis :/
c´est pas les watts qui vont faire la qualité, loin de la. tu peux trouver un 100 watt pour 300€ et un 50 watt pour 3000€ et encore, dans les baffles...
trouves toi un truc qui sonne bien, tu verra pour les watts apres, nan ?

DexX Posté le 19 novembre 2005 à 14:26:13

non tu as les amplis a transistors et les amplis a lampes. Ces derniers sont plus chers, plus fragiles car cassables mais aussi a plus longue durée de vie si t´en prend soin et sonnent plus fort. Les amplis a transistor sont apparus apres les amplis a lampe, et ont été retenus car ils sont moins chers. Les premieres radios etaient a lampes.

Megatoniox Posté le 19 novembre 2005 à 14:27:38

Ok les gars
Je crois que je vais prendre un transitor, avec le plus de watt possible pour 300 euros.

Tant pis si le son est pourrave, c´est pas un probleme!
Encore merci

dragon_chocobo Posté le 19 novembre 2005 à 14:28:50

[ldc]oxonium Posté le 19 novembre 2005 à 14:26:07 Avertir un administrateur à propos de ce message !
si j´peux me permettre, t´as pas compris grand chose aux amplis :/
c´est pas les watts qui vont faire la qualité, loin de la. tu peux trouver un 100 watt pour 300€ et un 50 watt pour 3000€ et encore, dans les baffles...
trouves toi un truc qui sonne bien, tu verra pour les watts apres, nan ?

la qualité non mais la puissance oui.l´un ne sert pas a grand chose sans l´autre. Ceci dit je suis d´accord sur le fond, il ne faut pas chercher un "60w a tout prix", pour prendre l´entrée de gamme et etre deçu apres.

DexX Posté le 19 novembre 2005 à 14:30:54

megatonix tu vas commetre une erreur si tu son est de mauvaise qualité tu vas en avoir marre !

[ldc]oxonium Posté le 19 novembre 2005 à 14:31:06

@dragon chocobo : je disais pour ce genre de situation :

« Je crois que je vais prendre un transitor, avec le plus de watt possible pour 300 euros.

Tant pis si le son est pourrave, c´est pas un probleme! »

c´est carrement lamentable, non ?

oui... c´est n´importe quoi

pardon pour le c/c foiré...

Bonne idée, oui c´est la meilleur chose a faire:
Une bonne qualité du son, et pour qu´on m´entende plus j´utilise mes effets et mes distors!
Pas mal

c´est carrement lamentable, non ?

-->je dirais pas lamentable quand meme. Regretable?
La meilleure solution consiste de toute façon a aller chez ton vendeur et a essayer tout ce qu´il a pour te faire une idée de ce que tu cherche vraiment, quitte a acheter sur le net (pas bien mais osef, quand on peut economiser le tiers du prix on fait pas d´etats d´ame)

Jvais essayer chez le vendeur, bonne n´idée...