http://neospheres.free.fr/images/disk/musiques-experimentales.jpg

Ohohoh, en voilà un bouquin et qu'il a l'air bien. A rajouter sur ma liste de trucs à acheter im-pé-ra-ti-ve-ment. Y aurait Xenakis, pas mal d'artistes de musique concrète donc ... des artistes comme Haino, Merzbow Zorn, Throbbing Gristle, Schaeffer ... et pleins, pleins d'autre. Assez généraliste apparemment, très complet aussi. miam

Chaud ça sent la masturbation universitaire ce truc.

Stoi qui est simple d'esprit stoo

Effectivement, les bouquins s'appellant "musiques expérimentales" sont souvent assez généralistes, le terme étant très vague et ne voulant pas dire grand chose (finalement, toutes les musiques que l'histoire à retenu sont "expérimentales"). Cependant, s'il est bien fait, ça peut te donner une vision synthétique (utile avant une étude plus approfondie) ou focaliser ton intérêt sur un mouvement en particulier.

Cherche aussi "Tout est bruit pour qui a peur" de Pierre-Albert Castanet aussi. Très bon bouquin, même s'il commence à dater (rien sur les années 2000). Quelques manques, la noise est à peine mentionnée, point de Merzbow (!), par contre la musique industrielle l'est en un paragraphe qui résume intelligemment le propos et dit tout en quelques lignes, suivie d'un court paragraphe sur Scatology de Coil (ouais, il connaît son truc quand même). Ah, et puis TD catégorisé de new-age... urf.
Cependant c'est un bouquin tout à fait excellent qui ouvre des pistes de réflexion très intéressantes et illustre chaque chose décrite par des exemples d'oeuvres (de Xenakis à Gesualdo, en passant par... Antoine). Ça te fait une liste de choses à écouter pour les vingt prochaines années, c'est bien. Et puis le mec est compositeur, donc ce n'est pas (enfin pas uniquement) un bouquin traitant de problématiques sociales qui s'expriment à travers la musique mais bien de problématiques purement musicales (ou artistiques au sens large).

Yeaaaaaaaah merci necro pour les précisions ! Putain ça fait plaiz', je note ... si ça continue comme ça, c'est le porte-feuille qui implosera, yep. Y a même Gesualdo, si ça c'est pas beau.

http://www.myspace.com/azureemote vous en pensez quoi ?

Au fait pour les fans de Bogus Blimp, vous pouvez écouter Det Är Jag Som Är Döden qui réunit 2 ou 3 ex-membres du groupe, c'est donc un peu son successeur, c'est très très pop avec une bonne touche de bizarrerie: http://www.youtube.com/watch?v=gKxMC1drzMg

1. necrosmos_ Voir le profil de necrosmos_
2. Posté le 30 juin 2009 à 17:10:13 Avertir un administrateur

comme livre musical interessant, il y a aussi le "looking For Europe" si t'est interessé par le neofolk.

Sinon un peu HS, on appele quoi par "musique concrete" ?

____________________________

Rollz Boyz

La musique lancée par Pierre Schaeffer dans les 50s, qui était la première à utiliser uniquement des sons "concrets", sons définis jusqu'alors par "non-musicaux" et utilisés de manière anecdotique et en restant dans leur contexte (de Berlioz à Satie). Par exemple, un bruit de train ne sera plus là pour exprimer l'idée d'une gare, d'un voyage, etc. Ils sont plus ou moins décontextualisés. De plus, ce sont des sons enregistrés, et donc avec toutes les possibilités que cela renferme (changement de vitesse, "transposition", lecture à l'envers, isolement de certaines partie du son, par exemple pour supprimer l'attaque, etc). C'est ce qui donne, plus tard, la musique dite électro-acoustique (c'est à dire formée de sons "acoustiques" subissant un traitement électronique, si bien que le son de base n'est plus reconnaissable). De manière étendue, ça désigne une musique utilisant exclusivement des sons basiquement non-musicaux, donc en les decontextualisant plus ou moins.

Bordel, depuis 1 ans, je me passe au moin 300 fois par semaine le Director's Cut de Fantômas et il est toujours aussi bon.

Et moi je me suis payé le dvd de SC3, et bien il vaut vraiment le coup, n'hésitez pas si vous le trouvez

The Director's Cut… 
Secret Chiefs 3… 

http://www.youtube.com/user/7xxv7vxx7?feature=moby

Du nouveau, check it out!

Manes

Transcending Bizarre ? (le point d'interrogation fait partie du nom). Rien qu'au nom, c'est louche. Ensuite les visuels, ça s'aggrave : entre les pochettes tendance trop-décalé-mais-pas-trop et les photos total dekkadenzzia, ça devient carrément mal barré. Et la musique, qu'en est-il ? C'est pas bien compliqué, nous voilà face à un cas d'apparence paradoxal mais désormais courant de metal avant-gardiste banal. Rien d'avant-gardiste en vérité, si ce n'est le fait que tous les groupes qui sucent la bite à Arcturus se retrouvent classés ainsi. Un nom qui ne veut rien dire, un look craignos limite à faire pâlir Das Ich, des claviers électro-lyrico-sympas, des riffs mélos lourdingues une voix désagréable au possible sur fond d'arrangement pseudo-orchestraux grandiloquents dans le mauvais sens du terme et ça y est, la presse en fait paraît-il un nouveau LMI. Faudrait apprendre son métier de critique (et le discernement pas la même occasion) et un peu arrêter de se foutre gentiment de notre gueule en nous servant à chaque fois la même bande de guignols convaincus qu'il sont en train de révolutionner un genre en pompant un album vieux de douze ans (hé oui, c'est vieux La Masquerade). Décidément, dans l'univers du metal, Arcturus sont, et je le crains pour longtemps, les seuls pirates de l'Espace avec des fleurs.

http://www.myspace.com/transcendingbizarre

Ben nan y'a DHG aussi... Avec plus de fleurs même.

ah Manes ça a l'air pas mal du tout

Malgré le fait qu'ils naviguent dans un océan de fleurs aux alentours de la planète B8 -- 18, DHG ne sont pas des pirates de l'espace.

Certes, mais à ce compte là, où sont les fleurs dans Arcturus ?

Rhô, tu m'emmerdes aimsri.