CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

LEs 100 meilleurs chanteurs

Tallion
Tallion
Niveau 6
25 octobre 2005 à 00:08:22

:gne: Eric Adams pas exeptionnel?Tu déconne ou quoi?Tu a écouté un ou deux lives au moin?En studio il n´est peut etre pas transcendant mais alors en live...

____________ll
____________ll
Niveau 9
25 octobre 2005 à 00:19:51

non moi je trouve que U2 est le groupe le plus surestimé de tous les temps.

MOOK14
MOOK14
Niveau 10
25 octobre 2005 à 02:00:24

Et moi je crois que tu sous-estimes U2.

Harvest_King
Harvest_King
Niveau 8
17 août 2008 à 23:57:58

Matthew Bellamy 172??

Putain la C'est une blague c'est sur :noel:

Sogndal
Sogndal
Niveau 10
17 août 2008 à 23:59:24

De l'eau a coulé ses ponts, c'est toujours drôle de voir de vieux topics tels que celui-ci... :-p

Harvest_King
Harvest_King
Niveau 8
18 août 2008 à 00:04:26

Putain je vient de upper un topic de 2005 :noel:

Slash[S]nakepit
Slash[S]nakepit
Niveau 10
18 août 2008 à 00:42:47

Même en 2015, Freddie Mercury sera premier :coeur: RIP.

Pozzicato
Pozzicato
Niveau 10
18 août 2008 à 01:07:31

Le chanteur de Tool, Maynard mérite mieux quand même^^

James Hetfield de Metallica est loin :doute:

JimmyTheXploder
JimmyTheXploder
Niveau 10
18 août 2008 à 01:12:20

Jeff Buckley N°3, devant Robert Plant: complètement mérité! (Même si je suis un énorme fan de Led Zep)
D'ailleurs j'imagine Led Zep avec Jeff comme chanteur: :bave:

Sinon, pour moi, il manque Josh Homme (QOTSA), et j'aurais vu Nick Cave et Jim Morrison un peu plus haut...

Auron2003
Auron2003
Niveau 12
18 août 2008 à 01:28:31

J'aurais foutu Gabriel beaucoup plus haut... :(

Everlasting
Everlasting
Niveau 22
18 août 2008 à 10:28:41

Toujours marrant ces classements on tu vois la culture hard rock typée du gars qui l'a conçu et qu'il a juste ensuite essayé d'ajouter quelques grands noms qu'il connaissait pas.
exemple typique: Van Morrisson derrière le gars de Kamelot (mais LOL quoi)
autre truc marrant, 10$ qu'il a appelé ça "100 greatest male rock vocalists" parce qu'il a du se rendre compte qu'il connaissait 6 groupes à chanteuses.

y'a que du hard rock/glam rock, de la soul, 2-3 vieux et quelques trucs metal grand public
bref, son classement veut rien dire et il aurait mieux fait de l'intituler humblement "mes chanteurs préférés" en le limitant à 20-30 entrées (parce que là sur 100 ça se voit qu'il a rien à dire)

mais au moins ça permettra aux gars de jv.com de se toucher la bille et de discuter si Patton aurait pas du gagner un rang par rapport au gars des scorpions et leur donner l'impression qu'ils maitrisent l'univers rock
(oui je suis méchant ce matin)

Bozzo48
Bozzo48
Niveau 8
18 août 2008 à 10:31:26

Ils ont refait tout les classements ces bouffons et c'est devenu de plus en plus n'importe quoi.

Maynard 70ème :rire:

Everlasting
Everlasting
Niveau 22
18 août 2008 à 10:37:13

oooh j'avais pas vu qu'il avait stocké les chanteurs prog à la place 100
big lol
Surtout après avoir mis ce prétentieux "Criteria: - These vocalists are rated by their ability, in their prime, for vocal Control, Power, Range, Articulation, Phrasing,
use of Dynamics, Uniqueness, plus Impact & Influence."
Des types comme Jon Anderson ont une technique parfaite, pure. Tu parles qu'il a tenu ça en compte.
Et lol aussi pour Ozzy 140e
megalol pour Morrissey et Robet Smith dans les 150
Yorke derrière encore, juste après Blaze Bayley, uhu
Dave Gahan, 194, mdr
je me gausse

Mc-Warrior
Mc-Warrior
Niveau 8
18 août 2008 à 10:39:33

Ah okay, Lou Reed avant dernier :-(

Auron2003
Auron2003
Niveau 12
18 août 2008 à 13:04:06

Et Jim Morrison est bien loin aussi... Me font rire ces classements à la con du genre ultra subjectif.

PapaAxl
PapaAxl
Niveau 10
25 avril 2010 à 22:18:34

Ah mais les chanteurs auraient-ils moins de succès que les guitaristes lorsqu'il s'agit d'ériger un top ? :hap:

le-fumeur
le-fumeur
Niveau 10
25 avril 2010 à 22:26:26

OMG David Bowie après le chanteur de Deep Purple (bon mais pas le best quoi)??? :ouch2:

John Lennon après Paul McCartney??? Et Greg Lake 75 ème? :ouch2: :ouch2:

En même temps rien n'était plus risqué qu'un classement des chanteurs :noel:

le-fumeur
le-fumeur
Niveau 10
25 avril 2010 à 22:28:27

Ah ouais et j'oubliais le pire : Ian Curtis est même pas dedans? O_o

http://www.youtube.com/watch?v=yyYK5fqfRI4

chips86
chips86
Niveau 10
25 avril 2010 à 22:30:47

Jeff Buckley 3ème :rire:

Mixag
Mixag
Niveau 10
25 avril 2010 à 23:05:56

J'ai cliqué sur ce topic en me disant "Oh, un fake rigolo, classer des voix c'est du délire..."

Et bien pas fake. Zomg. Et vous arrivez à débattre là-dessus?

Sous forums
  • Musique
  • Livres
  • Photographie
  • Télévision & Séries
  • BD - Mangas - Comics
  • Animation
  • Cinéma
La vidéo du moment