Argumentez un peu les gars. Parce que là à part les phrases bateaux et sur-usées y´a pas grand chose.

Parce que bon… "Joe t´es con". C´est un peu léger.

Mais il n´y a pas à argumenter...relis donc tes postes et réfléchi (à autres choses que des vannes hein),si t´es si intelligent,tu comprendras.C´est tout

Bla bla bla. C´est pas qu´il n´y a pas à argumenter, c´est que tu n´as pas d´argumentes. Tu te contentes de m´insulter gratuitement parce que j´ai eu le malheur d´être un peu plus mordant ou sincère que la moyenne.

Là tu es libre de me traiter de prétentieux.

ça fait longtemps que je te considère comme prétencieux...mais merci de m´accorder cette liberté,je n´osais pas avant ça.

Et oui,sur toi il n´y a pas à argumenter tellement ça saute aux yeux.Tu trouves rien qui cloche dans 99% de tes postes?
Bon,le gars "insulte" ton style préféré,c´est normal d´étre énervé,donc à TOI d´argumenter et de le défendre comme il se doit,et non pas de tomber dans la facilité du copier/coller et du cassage (pourrit) intenpestif qui au final n´a plus rien à voir avec le "débat"...ça ça aurait été plus intelligent que de passer 3 jours à se vomir dessus juste pour le plaisir de vomir.Et si tu le trouve aussi con,n´y prète pas attention,il n´en vaut pas la peine,nan?parce que ton comportement te fais tout simplement passer pour aussi con.

Bon. Je m´en vais quelques temps. Je reviendrai peut-être, dans la naïve espérance de voir apparaître une critique intelligente.

Materia_Noire Posté le 06 octobre 2005 à 16:20:20

ça fait longtemps que je te considère comme prétencieux...mais merci de m´accorder cette liberté,je n´osais pas avant ça.

-> C´est normal, tu n´es qu´un mouton.

Et oui,sur toi il n´y a pas à argumenter tellement ça saute aux yeux.Tu trouves rien qui cloche dans 99% de tes postes?

-> Non.

,et non pas de tomber dans la facilité du copier/coller et du cassage (pourrit)

-> Si il est pourri c´est encore plus inquiétant pour mon interlocuteur qui ne fut guère réactif.

intenpestif qui au final n´a plus rien à voir avec le "débat"..

-> En même temps ce cher Amsterdam a tout autant que moi participé à cette dérive.

Bon,le gars "insulte" ton style préféré,c´est normal d´étre énervé,donc à TOI d´argumenter et de le défendre comme il se doit

-> J´ai argumenté… pour apprécier pleinement le grind il faut déjà apprécier un minimum le brutal death. Et lui a avoué qu´il n´en écoutait pas spécialement. Donc logiquement il ne pouvait pas aimer plus que ça. Et logiquement sa critique devenait subjective. C´est pas dur à comprendre?

ça ça aurait été plus intelligent que de passer 3 jours à se vomir dessus juste pour le plaisir de vomir.
Et si tu le trouve aussi con,n´y prète pas attention,il n´en vaut pas la peine,nan?

-> C´est pas faux. C´est d´ailleurs ce que je disais. Seulement je ne le trouve pas spécialement con, mais je n´allais pas lui faire un bisou après ses attaques pathétiques mm?

parce que ton comportement te fais tout simplement passer pour aussi con.

-> Seulement moi ce n´est qu´une apparence.

Petite réctification:
Les concerts de brutal death auxquels j´ai assisté, je les ai trouvé bien !
Pas besoins de m´habituer.

Et pour critiquer un genre, il n´y a pas à s´habituer, on peut trouver un riff nullard, et trouver cette nullardité dans toutes les autres chansons de ce style
En l´occurence, j´ai vu beaucoup de "riffs" ( ça porte ce nom pour ce genre? ) un peu ennuyant, certains étaient tout de même bien.
La conclusion globale est que je n´ai pas aimé.