mais ce forum est mort!?!?

a moins que ce soit moi qui parle trop :P

OMG !! J´avais jamais vu ce classement ... Sauf erreurs de ma part : ni Satriani, ni Eric Johnson, ni Alexi Laiho et Frank Zappa seulement QUARANTECINQUIEME ! Alors que Kurt Cobain et Jack White , ok, musiciens géniaux, groupes géniaux, Nirvana j´adore, White Stripes et racontors j´aime bien, c´est trop d´la balle de chêvre mais honnêtement au niveau technique c´est pas les dieux de la guitare, déconnez pas

Bon je la ramêne mais je dois être le 500tiême à venir critiquer ce classement...

Et en plus y´as pas non plus Dimebag

ouais mais on dirait qu´il ny a plus grand chose à dire sur ce forum...on a pris 34 pages pour dire tout les défauts de ce classement

ernest462 Posté le 06 septembre 2007 à 18:32:37

OMG !! J´avais jamais vu ce classement ... Sauf erreurs de ma part : ni Satriani, ni Eric Johnson, ni Alexi Laiho et Frank Zappa seulement QUARANTECINQUIEME ! Alors que Kurt Cobain et Jack White , ok, musiciens géniaux, groupes géniaux, Nirvana j´adore, White Stripes et racontors j´aime bien, c´est trop d´la balle de chêvre mais honnêtement au niveau technique c´est pas les dieux de la guitare, déconnez pas

Bon je la ramêne mais je dois être le 500tiême à venir critiquer ce classement...

c´est normal que tu sois le 500ieme, c´est le classement le plus pourri qui existe!

Les sources de ce classement sont elles verifiées?
Si ca strouve il nous balance un classement tout naze avec marqué: par le magazine rolling stone et hop un topic de 34 pages. f1 bon j´ai pas pris le temps de regarder tous les messages precedents... ptetre qu´il se justifie apres...

Ce classement est NUL!

Completement d´accord.
Le probleme c´est qu´apres certaine personne ayant peu de culture musicale, se base sur des classement comme celui là pour faire la morale aux autres.

Il me semble que Rolling Stones (ou un autre mag) avait publié un classement des meilleurs albums des années 80 à nos jours ou quelque chose dans le genre.

Il y avait en n°1 Nevermind de Nirvana...

Il me semble que Appetite for Destuction se retrouvait 30eme ou un truc comme çà.
MoP était loin derriere...

Je trouve que Nirvana est surestimé.

Je trouve que Nirvana est surestimé.

ULTRA-surestimé

• homerJK profil

* Posté le 18 septembre 2007 à 21:44:28 avertir modérateur
* Je trouve que Nirvana est surestimé.

ULTRA-surestimé

+1, puisque je trouve pas d´autre superlatif après ULTRA

C´est clair ! Quelle plaie ce groupe !

vive Buckethead !

Y´a mm pas mick taylor.. ce classement est foireux...

Herman Li de DragonForce est ou ?? ? vraiment a chier se classement

Mais mort de rire ya meme pas Federik Thorendal de Meshuggah

Michael Angelo Batio n´y est meme pas ..... pff c´est vraiment plus que de la .....

plus de 20 pages

Tout ca pour dire, machin n´y est pas, truc n´y est pas....

Ya pas satriani, vai ni malmsteem et dimebag darrel ny est pas non plus, ca suffit juste a prouver que le classement est bidon et que le topic est peut etre un fake

Le pire c´est surtout Cobain en n°11 !
Et Hendrix en 1er c´est abusé, ok il mérite d´être dans les 10 premier mais premier ?!

Bah ouais, j´ai jamais vu un autre guitariste qui peut prétendre avoir son feeling, sa classe, sa maitrise de l´instrument, chanter tranquillement sur des riffs pas forcément simples...