J´aime bien ce titre moi, je comprends pas le sens de ta phrase.

classement de merde te groupe que je naprecie pas a part slayer...(et encore...)

necrosmos_ Posté le 05 septembre 2005 à 19:41:30
Ouaip... c´est relativement convaincant (premier lien), mais pour un classement de heavy seulement.

passque Testament, Pantera, Slayer et Death t´appelle ça du Heavy?

il existe d´autres classements pour le metal extreme
faire un classement pour metal classique ET extreme c´est trop complexe. Comment dire ou se situe Arcturus, Emperor et Morbid Angel par rapport à Sonata Arctica et Blind Guardian. C´est pas possible, trop éloigné. Alors arrêtez de râler.

perso je trouve que le classement correspond aux standards du genre

je le trouve pas mal aussi... je pensais tomber sur 1er) korn; 2) slipknot etc, comme d´hab quoi... alors t´imagine la bonne surprise en cliquant sur le lien^^

Whypanik Posté le 05 septembre 2005 à 19:44:52
J´aime bien ce titre moi, je comprends pas le sens de ta phrase.

Non, non, tu n´y est pas, j´adore aussi ce titre, mais je trouvais amusant que le créateur du terme "black metal" se retrouve numéro 66... coincidence ?

Et je ne râlais pas, je trouve ce classement même tout à fait bien comme "metal ´80" si vous préférez...

Six! Six Six...The number of the beast...

Le plus compliqué et à mon sens quelque chose d´exagéré c´est tous les styles qui existent de metal

pour moi le metal c´est metal, heavy metal, death, black et allez melodic à la limite mais c´est tout

ça répond pas à ma question: sur quel critère tu vas placer Arcturus devant Blind Guardian ou le contraire? c´est impossible de faire une classement en mélangeant autant des styles qui s´éloignent tant de l´origine commune.

nul ce classement

Kler, deja l´album Back in Black avant Highway to Hell (en parlant AC/DC) ca me fait marrer, pis, Maiden, même si c´est un gros groupe, je trouve qu´il y en a trop

D´un coté leur influence a été énorme...
Y´a énormément de groupes qui leur doivent tout