Heureusement que je t´ai pas comme voisin ^^

Oh, ça tu peux le dire, les pauvrs ils ont dû souffrir, parfois le matin ils me disent des trucs, je m´excuse...Mais faire du bruit c´est plus fort que moi...Entre mes sessions guitares/basses improvisées à deux heures du mat´ et mes soirées...Ca le fait !

The Ramooooooooooooooooooooones!! =>

Whypanik Posté le 05 septembre 2005 à 17:15:05
Un boys-band qui fait tout pour pas plaire n´est pas un boys band.

Un gros qui est au top des ventes anglaises et qui a pour but de faire gagner de l´argent EST un boys band ..

pas un gros ... un groupe .. -_-

Euh...Dans ce cas Korn et Rancid sont des boys band, bizarre ton concept.

Kyo c´est un boyz band alors

rancid n´est pas un boys band.
Mort de rire.
Ils n´ont jamais été recrutés un par un par un mec dans le but de faire de la pub.
Ils se sont fait connaitre ( pour la moitié ) par operation Ivy qui est un groupe née dans une petite cité ouvrière, crée dans le but de jouer de la musique.
C´est tout.

Nevermind, il faut faire la différence entre un groupe qui a été exclusivement crée pour faire de l´argent et un autre qui est aller chez un major pour aller formater sa musique pour qu´elle soit plus accessible .. faut faire la différence. ;)

Ah j´ai touché un point sensible. Pourtant Indestructible était premier des ventes à sa sortie derrière Britney Speras & co (je crois troisième). Et le groupe a participé au Vans Varped Tour, ou des milliers de skater-rebels-slipknot se rend chaque anneé.

et ? .. ça fait pour autant un Boys Band ?
Je sais pas pourquoi tu t´obstines à sortir des arguments aussi ridicule les uns les autres pour un groupe qui n´en vaut pas la peine.

Justement, ça m´a fait chier de voir Rancid se prendre cette étiquette.

faut arrete quoi si un groupe est haut des les classement, c´est parce qu´il a du "talent" ou que le publique "adore" mais c´est pas forcement un groupe vendu, ou "commercial" comme certain s´amuse a dire ( d´ailleur quel groupe n´est pas commercial) indestructible a été dans les top parce qu´il est bon, plus abordable d´écoute que les précédent opus de rancid ( dailleur une petite penser pour leur bassiste atteind d´un grave cancer du poumon, on ne sais pas si il y survivra) fin bon s´il font des festival grandiose, c´est qu´ils l´ont mérité, leur "popularité"

Oui sauf que les gens aiment Indestructible et non pas Hyena.

puis ya pas d´étiquette a avoir, chaque groupe joue se qu´il veu, choisi ces membres comme il lui plais, si sa plai tant mieu, si sa plai pas ba tanpis, mais bon aller jouer de la bass comme matt freeman et revener donc gueuler pour voir si rancid des un boys ban aprés

Pour en revenir aux pistols, le jour ou les groupes actuels réecrirons des textes pareils, je rallumerais ma radio

Euh...Juste, Freeman n´est pas über-doué. Peter de Pain l´est bien plus. Et celui des Peterpan Speedrock (bart) est considéré comme le meilleur bassiste Punk.

nan, mais attention, si je dis que c´est un boys band, c´est pas parce que je déteste le groupe, c´est parce que c´est un fait.
Cette connotation des plus péjoratives n´empêche pourtant pas ce qu´il est aujourd´hui.
Un groupe mythique qui a révolutionné le punk .. Mais se voit être plus connu qu´un bon nombre de groupe qui leur sont supérieur et qui n´arrivent à sortir de l´ombre. ( puis les Pistols n´avaient aucun talent, c´était les pires musiciens sur terre .. ok ok .. j´arrête .. :p )

moulou du forum badreligion.fr? :o

[Nevermind] Posté le 05 septembre 2005 à 18:39:04
Pour en revenir aux pistols, le jour ou les groupes actuels réecrirons des textes pareils, je rallumerais ma radio

Tu parles de quoi, des paroles qui se veulent engagés ? Il y´a 15 fois mieux dans le punk rock actuelles.
Des paroles qui se veulent philosophiquement plus intéressantes ? .. il y´a 15 fois mieux depuis ..