WHY NO PRESIDENT FIGHT THE WAR
WHY DO THEIR ALWAYSSEND THE POOR

j´vois pas ou est le cliché, pokeee...

l´album Fear Of The Dark est magnifique avec ou sans stick

c´qui est lamentable c´est davoir besoin dse rouler un joint pr apprécier son ptit cd underground, ou pr paraitre " cool"

jte laisse méditer..

LA LA LA LA LA LA LA LA LA LA OUHOU

EVERYBODY GOING TO THE PARTY HAVE A REAL GOOD TIIIME

CRYING FREEDOOOOOOOOOM

leroliste --> en je suis désolé mais ya eu mésentante, c´est vrai pour le créateur du topic mais en fait je parlais de ce que j´essayais de faire comprendre

leroliste Posté le 19 août 2005 à 00:45:40
c´qui est lamentable c´est davoir besoin dse rouler un joint pr apprécier son ptit cd underground, ou pr paraitre " cool"

jte laisse méditer

--> voila c´est la que je voulais en venir, je suis totalement d´accord avec ca

leroliste > je me drogue pas tous les jours et heureusement que j´ai pas besoin de ca pour apprecier ma musique

ceci dit une fois allongé les yeux fermés les vibration sont d´une intensité sans égale

kayn46 Posté le 19 août 2005 à 00:41:34
Je viens de comprendre un truc.
Les jeunes fument de plus en plus, boivent de plus en plus, etc...
Serait-ce pour ca que certains groupe sans valeur restent en haut . . ..?

==> ouais ba va pas crier ça sur les toits, parce que les contre arguments et exemples sont probants : bien des groupes des années 60-70, considérés aujourd´hui comme incontournables, ont occupé les premières places dans les charts et leur public étit certainement aussi drogué voire beaucoup plus que celui d´aujourd´hui.

Je pense pas qu´il y est une raison particulière à ce que certains groupes sans valeur restent en haut, tu sais du temps de La Fontaine, le poète le plus prisé était un nommé Voiture... Le futur gardera les bons groupes ne t´en fait pas

ps : les drogues sont a bannir

leroliste/ pokee > je me drogue pas tous les jours et heureusement que j´ai pas besoin de ca pour apprecier ma musique

evilOtto Posté le 19 août 2005 à 00:53:23
leroliste/ pokee > je me drogue pas tous les jours et heureusement que j´ai pas besoin de ca pour apprecier ma musique

heuresement

si apres un ptit joint tapprécie un peu + certains trucs, bon , pkoi pas. mais les trucs vraiment énervant sont les gens qui s´sentent obligés de se droguer pour apprécier une musik, quil naiment pas a la base, comme certains " teuffeurs" shootés a l´ecstasy

bon je tiens à mxcuser d´avance prsq j´ai trois demis verres de whisky et un bon stick dansle bide et je di surment bcps de conneries alrs dsl le prenez pas mal

pfff je trouve ça pitoyable de se drogué seul... limite en fete ou ds une soirée avec des potes c´est " comprehensible´"... mais bon je vous rappelle que ça reste illégal

tas lu ce que jai dit dessus ton post?

à la limite, jprefere les gens qui utilisent des drogues lorsqu´ils sont seuls...au moins on est sur qu´ils le font pas pour " etre le mec tro fun ki fait comme ses potes des mecs ultra cool mega teuffeurs"

jadore me defoncer mais cest encore plus jouissif qd y a personne pour te souler

Blue Djin: je sais, c´était juste une ptite remarque comme ça.

Les fois où j´ai le plus était en transe en écoutant de la musique c´est les fois où j´avais pris de la drogue.
C´est comme ça.

la musique s´apprécie différemment que l´on soit high ou pas. rien n´empêche d´apprécier le même morceau clean ou high.

et puis les gens un peu trop moralisateurs doivent se rappeller que bon nombre de légendes vivantes ou non le sont parce que leur musique avait été quelque peu influencé par leurs expériences toxicologiques : beatles, rolling stones, grateful dead, hendrix, velvet underground, mf doom, madlib, janice joplin, etc, etc. et ce dans n´importe quel style musical.