MegaMatou Posté le 01 août 2005 à 19:54:06
Aerosmith ?

Moi je ne comprends pas comment un petiot garage band avec 2 ou 3 bons albums peut eclipser une des plus belles carrières rock de tous les temps!

Lis bien ce que j´ai ecris...

Oh mais je suis d´accord!

Je remarque juste qu´on parle 10X moins d´Aerosmith

Ouai mais aussi avec nirvana, il y a eu la naissance d´une nouvelle culture " grunge".
Et puis Nirvana est devnu l´emblème des pre-ados un peu rebel c´est dommage.Il faut rappeler aussi que nirvana ce n´est pas que Kurt Cobain c´et tout le goupe.

Je pense surtout que le suicide de Kurt a été glamourisé

En terme d'impact il n'a pas marqué plus que Metallica, qui a apporté le thrash et continue sa carrière depuis plus de 25 ans

En terme de concerts...je l'ai vu live, ado, eh ben quelle déception Nirvana!

Je pense que malheureusement c'est un peu de l'ignorance de ne connaître QUE Nirvana

C'est vrai qu'on fait que d'entendre les groupes super commerciales ou sur-médiatisé, genre AC/DC, Nirvana, Green Day ( ), Gun's n' Roses, etc....
Mais ça m'a fait pensé en lisant ton topic, jamais de Dire Straits.

Un groupe pourtant ultra connu et tout et tout, mais j'en entend jamais parler. Même en ce moment avec la sortie du dernier album de Knöpfler

Et d'ailleurs ça doit pas déranger Mark Knopfler, qui après Dire Straits voulait rester dans l'ombre. Faire la musique qu'il aime et qu'il aurait pas pû faire avec Dire Straits. Mais bon...même ses albums solos se vendent toujours très bien, son plus gros succès l'album "Sailing To Philadelphia" s'est vendu à 5 millions d'exemplaires, c'est déjà pas mal même si on est loin des 30 millions de Brothers in Arms.

Après ce ne sont que des chiffres, la musique reste ce qu'il y a de plus important. Et c'est vrai qu'on parle vraiment pas beaucoup de Dire Straits dans ce forum, c'est dommage...

Nirvana c'est bien mais à l'époque y'avait aussi Pearl Jam, Dinosaur Jr, Alice in chains, Soundgarden, Melvins, Green River, Mudhoney, Screaming Trees, Hole, Sonic Youth etc
_________________________________________

Ne me marche pas dessus!
http://rhinoden.rangerup.com/wp-content/uploads/2009/02/dtom-shirt-for-den-2.gif

T'inquiète sur ce forum on en entend parler de Dire Straits… 

Pas assez je trouve, de toute manière, c'est bien comme ça. Faut pas qu'on en parle trop, ça va saouler tout le monde sinon, comme AC/DC ou Led Zeppelin.

1. MetroidTom Voir le profil de MetroidTom Citer Ignorer MetroidTom
2. Posté le 15 octobre 2009 à 17:20:32 Avertir un administrateur
3. C'est vrai qu'on fait que d'entendre les groupes super commerciales ou sur-médiatisé, genre AC/DC, Nirvana, Green Day ( ), Gun's n' Roses, etc....

Green Day est sans doute dix fois meilleur que Nirvana en live.

Arikado : Ben justement je pensais à toi.

"Faut pas qu'on en parle trop, ça va saouler tout le monde sinon"

Trop tard… depuis 2-3 ans.

Dire que AC/DC n'est pas trop médiatisé
_________________________________

http://www.lastfm.fr/user/Pitoudoherty

Nirvana c'est le groupe dont il faut arrêter de parler pendant une bonne dizaine d'année, ce groupe perd tout son sens lors qu'il a des millions et des millions de fan. c'est un petit groupe, de petite salle. pas un truc copier et vendu a tout le monde comme ça. Surtout que smell like teen spirit c'est bien la chanson la plus nul de nirvana, celle qui l'a coullé.

1. _MuMM_ Voir le profil de _MuMM_
2. Posté le 2 août 2005 à 13:29:33 Avertir un administrateur
3. Ouai mais aussi avec nirvana, il y a eu la naissance d´une nouvelle culture " grunge".

Nah nah ... a " POPULARISE " le grange. Les Melvins par exmeple ( dont Kurt Cubain faisait les sandwichs à l'époque " sont bien plus créateur du grunge, que Nirvana. A l'instant des Sex Pistols qui n'ont en rien inventés le punk. Les Ramones, les Stooges ou les Toy Dolls étaient déjà là.

Bref, un suicide, ça change tout hein. Si cela n'avait pas été le cas, ils seraient devenus has been car ils auraient continués et dieu sait que ce genre de truc ne tient pas avec le temps.

Avant j'étais farouchement anti-Nirvana parce que je détestais leur musique et leur fan-base (olaule nirvana c le méyeur group 2 grung). J'en avais vraiment marre de voire tout le monde associer directement grunge à Nirvana, alors que des groupes bien plus intéressants comme Alice In Chains ou Mudhoney étaient mis de côté. Maintenant.. bah, heu, je déteste toujours la musique de Nirvana et leur fan-base, mais je reconnais objectivement que les albums "Bleach" et "In Utero" ont une putain de gueule et que, grungement parlant, ça vaut vraiment son pesant de cacahouètes. Par contre, Nevermind est une bouse sans nom. Une infamie pour le grunge ; ça sent le réchauffé à 3 kilomètres et les riffs sont chiantissime, mais fort heureusement, grâce à une super production ultra-bien ficelée, on arrive à faire passer ça pour un putain de produit d'anti-conformisme. Franchement, l'atmosphère pseudo-punk qui se dégage de l'album me donne envie de gerber.

J'aime Nevermind , pas envie de pisser dessus parce qu'il est adulé par une communauté qui me fout la gerbe , Polly et Lounge Act sont vraiment génial
_________________________________

http://www.lastfm.fr/user/Pitoudoherty

On a tous du mal à passer outre la hype qui entoure Nirvana. Mais y'a pas à chier, Cobain était un mec complètement sincère dans sa musique. Ce groupe mérite sa place dans les nineties, même s'il mériterait une meilleure fanbase.

Un mec s'etait d'ailleurs foutu de ma gueule devant le lycée parce que j'écoutais Nirvana , enfait le mec sa vie se resumait a raconter a tout le monde qu'il écoutais de l"expé" , bref le truc qui veut rien dire , et a étaler sa culture musicale devan tout le monde ...
_________________________________

http://www.lastfm.fr/user/Pitoudoherty

Un peu comme toi donc.

Je ne me vante pas d'écouter de l'expé , juste ca me fout la gerbe ceux qui dise : olol avant yavé acec et lé guns mintenan ya plu rien ^^"

Arretes de t'attaquer a moi juste sous pretexte que je n'aime pas AC/DC
_________________________________

http://www.lastfm.fr/user/Pitoudoherty