voila qui fera taire toutes les accusations absurdes et mal placées!

The King is The King

Je trouve ça abusé qu´il soit inoçent !

Que l´on soit content ou pas de sa pseudo innocense selon les trinubeaux ricains, ont peut pas vraiment se prononcer: personne n´était là pendant les pseudo-faits, donc on ne peut pas juger...

Oui tu as raison, mais j´avoue que ça me laisse septiques le fait qu´ils dormaient avec des enfants

" L´homme qui a fait " Don´t stop till you get enough" ne peut pas être coupable d´un tel acte"

Dixit le Jury
enfin c´est ce que j´aurais dit)

Je trouve ça stupide de juger qu´elqu´un sur ses paroles !

Olala, on prend tout au sérieux, c´est pas malin tout ça. C´est sur qu´il est pas net ce chanteur, je pense qu´on ne connaîtra jamais ce qui s´est vraiment passé.

nimporte quoi ! !!! il ore du aller en tole ce gars tt ca parce qu´il est connu si sa avait ete un inconnu il se serait retrouver sous les barreaux. vive les corrompus´ il est malade il a beau etre the king of pop il est autant coupable que nimporte qui

Mais qu´est-ce que t´en sais bordel qu´il est coupable??? T´as pas été dans sa chambre avec lui, donc tu dois pas te prononcer la dessus.

De toutes façons, que ce soit Michael Jackson ou un autre, la justice est corrompue, alors cherchez pas :/...

ce que dit capamerica c´est que si ce n´etait pas mickael jackson mais quelqu´un de méconnu, il serait surement jugé coupable

aprés, on ne peux pas savoir s´il est coupable ou pas... quoi que vu le nombre de temoignage d´enfants vis à vis de la culpabilité du chanteur, je serais plutôt d´avis d´écouter les enfants, ce n´est pas qu´un enfant qui denonce mickael jackson... mais bon, comme je le dis, on peut pas vraiment savoir, et j´ai pas envis de savoir.

De toute facon ce monstre dort avec des enfants rien que pour ca il aurait du etre condanné

MisterRPG > justement plein d´enfant tout d´un coup, comme ca qui se rendent compte que Jackson les a abusé, ca parait louche. En plus c´était pas net cet histoire d´enfant, apparemment il y a eu des manigances. Mais bon il a été déclaré non coupable par la justice donc il est non coupable. Apres les erreurs judiciaires ca existe, donc est ce qu´il a abusé d´enfants, ca on ne saura jamais.

Justement quand un se décide à parler, les autres se rendent compte qu il ne sont pas seul et donc parlent.
Ce n´est pas louche du tout bien au contraire.

Mais bon il a été déclaré non coupable par la justice donc il est non coupable.

FAUX ! je ne dis pas qu´il est coupable, je dis que être jugé non coupable ne veux pas dire qu´il n´est non coupable... aprés pour les enfants je veux bien te croire, et je suis pas dans sa tête au mec, je peux pas savoir si il est coupable ou pas, mais je peux savoir que la justice n´a pas toujours raison, comme n´a pas toujours tord...

moi je pense kil ont fait ca pour lui souttiré du fric mais apres la verité je sais pas

On ne peut jamais être sûr mais si le jury l´a déclaré non coupable c´est qu´il l´est surement étant donné qu´ils disposaient de tous les éléments et qu´ils les ont étudier pendant des jours...

le truc est : est ce que tu dirais ma même chose, si c´était ce petit mamadou n´diay agé de 25 ans, ouvrier en metallurgie ?

et pas ce grand mickael jackson remplis de talents ^^

Si c´était mamadou n´diay on pourrait dire que c´est de la discrimination et que si c´était monsieur Dupont, il n´aurait pas été coupable. C´est du même acabit...