Exact,mais ce qui est bien c´est qu´ils prennent en compte les remarques...Je sais pas si c´est moi,mais on était plusieurs a trouver que " Stairway To Heaven" était la meilleure chanson rock de tous les temps...Et ils l´ont mise!A la place de " Like A rolling stone"

Sinon,ce site est tres complet!

Et en bon gratteux bien technique,n´oublions pas Steve Vai...

Jimi Hendrix
Jimmy Page
Jeff Beck
David Glimour
Angus Young
Chuck Berry
Eric Clapton
Chuck Berry
Slash
pour le 10ème j´hésite entre Pete Townshend, Keith Richards,George Harrison,Neil Young et Eddie Van Halen

le site

En fait si je devais faire un classement

les anciens:
1) Jimmy Page
2) Jimi Hendrix
3) Mark Knopfler
4) Eric Clapton
5) Eddie Van Halen

les nouveaux
1) Dave Murray
2) John Petrucci
3) Alexi Laiho
4) Dave Mustaine
5) Yngwie Malmsteen

Je savais que j´en avais oublié un!
Slash 5e!!!
et Yngwie après

135. Michael Romeo - Symphony X

Vachement crédible le classement ! : )

En ce moment j´ai bien Ben Harper et Chad Hugo le guitariste des N*E*R*D

Everlasting

slash sans les nouveaux??
sauf si tu met les guitaristes des années 90 dans les " nouveaux" guitaristes
meme si c vrai k il dure encore

Shiba_the_Inu Posté le 10 février 2005 à 14:02:17
Pour ma part mon gratteux préféré est Kirk Hammet ( celui de Mettallica)
la ya un classement des gratteux de heavy metal http://membres.lycos.fr/daronmalakian/ )

---> Joe Satriani 77eme, Kirk Hammet 2eme... sachant que hammet est l´élève de satriani... à mort les classement! J´vois pas comment on peux dire que vai joue mieux que satriani ou l´inverse. Je le dis et je le répète, C´EST COMPLETEMENT CON !

Un guitariste ne se juge pas uniquement au nombre de notes qu´il joue à la seconde...

Alors dans cette optique là, comment peut-on comparer le talent de Vaï ou de Satriani ?

evilcid
Posté le 10 février 2005 à 20:28:39
Un guitariste ne se juge pas uniquement au nombre de notes qu´il joue à la seconde...

oui c´est vrai les meilleurs melodies ne sont pas forcement celles ou on bourrine le manche.

evilcid Posté le 10 février 2005 à 20:28:39

Un guitariste ne se juge pas uniquement au nombre de notes qu´il joue à la seconde...

D´un côté t´as pas entièrrement tort mais là il s´agit d´un classement. Donc pour être en tête du classement, logiquement il faut être mélodique ( ce que la plupart sont), mais aussi technique ( y en a déja un bon paquet qui saute) et dernièrement rapide ( là il en reste plus beaucoup). Et quand on compare Brian May à Michael Roméo par exemple on se rend compte qu´ils sont tous les deux dans un monde différents ( vraiment rien à voir) et pourtant l´un à quand même 100 place de plus que l´autre !

Faudrais m´expliquer alors c´que fait Dimebag a la 7eme place. J´pense que dimebag a 10 fois plus de feeling que hammet ( peu etre pas 10, c´est un peu exagéré)

bon ma culture en guitariste est plus que moindre mais j´evoquerai le nom d´Alexi Laiho ( guitariste de COB )

En effet, c´est un très bon guitariste et pas seulement parce qu´il est capable de " jouer 80 notes a la seconde" ( bande de cons)

De toute manière les classements c´est trop sec ! Si on ne pose pas de critères très précis c´est normal que le classement soit totalement bidon. Ca ressemble plus à un sondage qu´à autre chose. Donc ça sert à rien de chercher à comprendre pourquoi il est pourri ce classement !