-snawin- Posté le 01 février 2005 à 19:34:25
surtout pink floyd, la question c´est plutot qui ne connait pas...

et puis bon moi je m´en fout des passéistes, qu´ils restent dans leur conneries, moi je préfére avoir deux champs de vision, un tourné vers le passé, et un autre tourné vers ce qui se fait actuellement et les nouveaux genres qui se dévellopent...
qu´ils restent avec leurs visions bornées... mais qu´ils arretent aussi avec leurs préjugés à la con, on peut apprécier ce qui se fait actuellement ( d´ailleurs au passage, franz ferdinand, je crois vraiement pas que c´est ce que l´on puisse trouver de mieux...) en connaissant aussi très bien les floyds ou les beatles...

Tu es mon ami !

Et à Franz Ferdinand... J´ajoute les Datsuns, un excellent groupe de Hard-Rock. ( et récent ! sisi je vous jure ! lol)

Comme si il n´y avait eu qu´une suele période pour la musique...

Bon moi je dis vivement le prochain album des Stones car ral´cul de la nouveauté! Bon je vous laisse, j´passe pas mon temps sur un ordi 24/24 comme vous bande de demeuré de surcroît quand vous répétez 999 999 999 à la puissance 999 999 en disant que les nouveaux groupes sont excellent ( )

Bon vivement le concert de Mark Knopfler aussi! Bon cassez-vous les gamins, maintenant places aux légendes!

Et DanceLanceVance et les autres si le sujet ne vous interresent pas, pourquoi venez-vous?!

Arf ils veulent montrer leurs supériorité musical alors qu´ils y connaissent absolument rien!

Bon moi je vais me re-tapper mon DVD des Rolling Stones!

pasque tu crois que je suis 24h sur 24 sur mon pc dufion... j´y passe une ou deux heures le soir, mais si c´est pour croiser soit des fakes, soit des dégénérés dans ton genre, je pense que je vais réduire le temps...

et toi c´est pas en nous citant les stones et dire straits que tu nous montre ta " supériorité musicale"...

qu´est ce que tu connais de ce qui se fait actuellement? surement rien pour dire que le meilleur groupe en activité sont les stones ( parce que sans nier ce qu´ils ont fait jusqu´à maintenant, les 20 dernières années du groupe sont sans interet)...

orreille Posté le 01 février 2005 à 19:53:34
Bon moi je dis vivement le prochain album des Stones car ral´cul de la nouveauté! Bon je vous laisse, j´passe pas mon temps sur un ordi 24/24 comme vous bande de demeuré de surcroît quand vous répétez 999 999 999 à la puissance 999 999 en disant que les nouveaux groupes sont excellent ( )

Bon vivement le concert de Mark Knopfler aussi! Bon cassez-vous les gamins, maintenant places aux légendes!

Et DanceLanceVance et les autres si le sujet ne vous interresent pas, pourquoi venez-vous?!

Arf ils veulent montrer leurs supériorité musical alors qu´ils y connaissent absolument rien!

Bon moi je vais me re-tapper mon DVD des Rolling Stones!

>>Liberté de parole non respectée.

De plus, à mon avis, tu dois y connaitre que dalle à cte zic...

Le prochain album des Stones? Probablement une ressassée de leur gloire perdue, comme tout ce qu´ils font depuis la fin des 80´s, et si on parle de leur période 75 - fin des 80´s, y´a plus grand chose de potable. Comment peut-on oser placer un album comme Tatoo You au niveau de Beggar´s Banquet, Aftermath ou Let It Bleed.

Orreille, l´âme vénérable, le sage sur la montagne, dont la carte de visite décrit bien la consistance de son cerveau.

El_Morbach On dirait que tu te répète! Mais je crois qu´on a compris " les Stones on perdu leur gloire d´entant" pas la peine de le répéter 10 000 fois De toutes façon les Stones tout comme Mark Knopfler n´ont plus rien à prouver Ils ont eux leur époque magique " mais ce n´est pas le cas de Dire Straits eux ça a été magnifique du début de leur carrière jusqu´à la fin"
Mais bon pour les Stones début 80 ont retrouvait toujours leur talent avec " Start me up"

Mais je crois que la plupart d´entre vous ferait mieux de s´instruire musicalement plutôt que de poster leur bêtise et leur inculture.

Et puis DanceLanceVance retourne à la crèche j´aime pas les petits gamins qui se la pète grand connaisseur!

" Et puis DanceLanceVance retourne à la crèche j´aime pas les petits gamins qui se la pète grand connaisseur! "

ben c´est un peu ton cas trou du cul... en plus t´es tellement idiot que tu t´en rends meme pas compte, tu postes juste au dessus:

" Mais je crois que la plupart d´entre vous ferait mieux de s´instruire musicalement plutôt que de poster leur bêtise et leur inculture. "

bref reste dans ta merde si tu trouves que ca sent bon, mais évite de nous la foutre sous le nez...

orreille > Tu parles d´inculture, mais tes connaissances musicales semblent se limiter à Dire Straits et les Stones. Personnellement, bien que j´apprécie Dire Straits, je préfère quand même Creedence ( si tu vois de qui il s´agit, Mister Rock Specialist).

Ote-moi seulement d´un doute : as-tu vraiment 38 ans? Tes posts successifs ne le laissent franchement pas supposer.

-snawin- Ton post est complètement inutile! donc pas la peine d´y répondre!

El_Morbach Je vais répondre à ta question! Bah, ne t´inquiète pas je connais beaucoup de groupes de rock Je parle de Dire Straits et des Rolling Stones parce-qu´ils font partit de mes préferé, mais sinon j´aime bien: Deep Purple, Beatles, Queen, AC/DC, Jimmy Cliff , Van Morrison , Bob Marley, The chieftains et plein d´autres mais aucun groupe qui figurent dans notre époque!

Un exemple de groupes de rocks bien dur:

Queens of the Stone Age
Burning Brides
Hermano

Ecoutez ces sons la et ensuite vous ne pourrez plus dire que le rock n´existe plus, pour les QOTSA ( avec Kyuss puisque c´est en partie le meme groupe, QOTSA etant le resultat du split de Kyuss), c´est surement le plus grand groupe de rock post-80 ( c´est largement mieux et diversifie que le pseudo meilleur groupe post-90: Nirvana) et non post-90 . . .

Ce sont des groupes existant depuis les annees 90 ( un peu plus recent pour Bunring Brides) et qui risquent de marquer le rock des prochaines annees, surtout pour les QOTSA je le repete, qui sont un peu le Led Zep d´aujourd´hui, malheureusement avec moins de support des medias ( je compare par rapport a ce qu´ils peuvent apporter a la musique et non par rapport au style tres different).

Moi j´écoute énormément de groupes des 50´s - 60´s - 70´s, de Chuck Berry ou Buddy Holly à Leonard Cohen et Lee Hazlewood, en passant par les Skatalites ou Neil Young, sans compter les Dylan, Clapton, Velvet Underground... Toujours est-il que je ne me suis jamais pour autant privé des groupes d´aujourd´hui ( et je le répète, il faut savoir regarder au-delà de ce que les médias nous mettent sous le nez), et grand bien m´en a pris. Des groupes comme Tindersticks, The Coral, Herman Düne n´ont peut-être pas l´aura de légende des Stones ou des Beatles, mais ils valent autant qu´on s´intéressent à eux.

Que tu préfères la musique d´antan à celle d´aujourd´hui, c´est ton droit le plus strict, mais rien ne doit t´autoriser à descendre les groupes actuels et encore moins ceux qui les écoutent.

je viens de découvrir silvertide, je sais pas si l un d entre vous connais, mais si ca n est pas le cas allez sur leur site voir, perso je trouve ca excellent

le rock dans les années 60/70 ( et80) etaient selon moi a son apogé sa pour moi c évident.
je dit pa k il n y a aucun groupe bien j ecoute aussi un peu de rock actuel meme si sa a rien a voir...enfin le seul truc ke je voulai ajouter c ke non seulement la musique etait bien meilleure a cette époque mais aussi le fait de vivre a cette periode aurait été enorme.
évidement y a des aspects négatifs mais kan mm vivre aux etats unis dans les années 60/70...j aurais trop aimé perso
( aujourd hui c le contraire c le dernier endroit ou je voudrait vivre)
je saurait pa vous expliquer clairement pourquoi mais kan je vois des films qui montrent la vie a cette époque sa me donne trop envie

pseudalex :dans les groupes que tu as cités ya AC/DC et ils sont toujours actifs donc arrète avec tes vieux groupes=meilleurs groupes.
Bon il me semble que ya pas qu´eux qui sont encore actifsj´sais pas exactement.
Nouvel album > Septembre
Il ne faut les regretter ces vieux groupes faut écouter leur musique > t´as surement des vieux disques alors arrète de te plaindre.

pseudalex :dans les groupes que tu as cités ya AC/DC et ils sont toujours actifs

->actuellement ils ne valent plus grand chose comparé a avant

Il ne faut les regretter ces vieux groupes faut écouter leur musique > t´as surement des vieux disques alors arrète de te plaindre.

->j aurai telemnt aimé aller voir tout ces froupes mythiques(pa la peine de tous les reciter) en concert

On a tendance a glorifier cette période de l´histoire ( je suis pas le dernier, loin s´en faut), mais comme on ne l´a jamais vécue, rien ne dit qu´on s´y serait forcément plûs.

ba d apres ce que m en raconte mes parents et oncles je pense que je m y serait plus

pseudalex Posté le 15 janvier 2005 à 14:27:53
Je sais je vais me faire insulter mais il faut réagir vu la poigné d´incultes qui traîne dans se forum mais bon heuresement pas tous! Je m´explique les nouveaux groupes de rock genre:Linkin Marilyn Manson, Sum 41 , Placebo, Maroon5...) Je ner vais pas tous les mettre!
Ne parlons pas de la Star académy ou autres rap débile!

Voilà les groupes de musiques qui ont fait trembler la terre! o
RollingStones, AC/DC, Dire Straits, Pink Floyd, Beatles, Deep Purple, Led Zeppelin...) je ne vais pas tous les citez!
Je sais que les gamins de 9 à je ne sais quelle âge vont venir

les nouveuax groupe connus sont nul oui mais pas tout les groupes underground loin de la

certaint meriterait mille fois de prendre la place a ceux dont tu a cités le nom