J'ai failli me foutre de sa gueule, mais j'me suis dit que peut-être il s'était exprimé comme un pingouin et qu'il voulait dire que la plupart du temps les groupes utilisant la mythologie viking ne croyaient pas forcément en Odin, Tyr et compagnie...

Par contre si il voulait vraiment dire que la mythologie nordique n'avait absolument rien à voir avec la religion, là ouais je vote des deux mains pour le bûcher

Amon Amarth représentent les gens qui utilisent ces comme simple influence. De même que (justement !) Orphaned Land ne sont pas forcément chrétiens du fait qu'ils parlent d'histoires bibliques.
Cependant, ils font référence à une religion en laquelle des gens ont cru et croient toujours, avec ce que ça représente (et Dieu sait^^ que les viking n'étaient pas vraiment plus tolérants que les religions monothéistes tant décriées lorsqu'on s'attaquait à leurs croyances). Amon Amarth ne représentent ni le summum de l'influence d'une culture païenne, ni d'ailleurs le summum du groupe de viking metal "impliqué" dans son patrimoine.

En même temps on est sur un forum de musique, pas sur un forum histoire/religion...

Et alors ? C'est quoi cet esprit catégorique ? De toute façon ce sont deux choses si intimement liées que parler de l'un t'amènera forcément à parler de l'autre.

La musique est sympa mais les chants orientaux sont un peu soulants à la longue je trouve.

C'est pas un esprit catégorique. Mon premier post était peut-être ambigi, mais il était facilement interprétable vu le forum sur lequel on est.

Quant à Orphaned Land, sachant que c'est un groupe qui lutte pour la tolérance je pense pas que leur musique soit du prosélitisme. (Ou alors je me trompe. C'est pas eux le groupe Israélien qui souhaite la paix arabe/Juif ?)

Non, c'est évident que Orphaned Land ne fait de prosélytisme. Comme je l'ai dit, ils utilisent les thèmes bibliques comme Amon Amarth le font avec les vikings : comme source d'inspiration et intérêt culturel. C'est pour ça que je ne comprenais pas pourquoi Draclord s'existait sur le fait qu'il n'écouterait jamais un groupe utilisant des thèmes bibliques alors qu'il n'y a même pas de conviction religieuse derrière.
Après, la lutte pour la tolérance peut être vue comme du prosélytisme.

"Chut, faut pas le dire."

@ necrosmos : Quand on ne connait rien à au culte scandinave on évite de l'ouvrir, sinon on dit des bêtises comme tu viens de le faire :

1- Le mot "religion" n'existait pas chez les ancients scandinave, il y avait juste le mot "culte". En effet pas de dogme, pas de prêtre (le godi pouvait être le chef de famille d'un point de vu du culte privé ou un roi pour le culte "national"), il n'y avais que des actes. En un sens, pas besoin de dogme puisque la vie entière d'un scandinave était guidée par le sacré.

2- "et Dieu sait^^ que les viking n'étaient pas vraiment plus tolérants que les religions monothéistes tant décriées lorsqu'on s'attaquait à leurs croyances"
Archi-faux. Les vikings n'en avaient rien à foutre, ce qui les intéressaient c'était l'argent (au sens propre ^^). Ils n'hésitaient d'ailleurs pas à se convertir au christianisme pour pouvoir commercer (ou unifier leur peuple, comme ça a été le cas avec les premiers rois scandinaves qui ont utilisé le christianisme pour assoir une dynastie).

Leur vie était guidée par le sacré, où ils n'en avaient rien à foutre ? Il faudrait savoir...

Dans l'absolu, leur vie est emplis de sacré, mais ce qui motive le scandinave c'est avant tout la gloire (la bonne réputation) et l'argent. Il ne faut pas voir leur culte comme une "religion", puisque aujourd'hui tu peux te dire chrétien sans pour autant aller à la messe ou mettre les pieds dans une église, pour eux ce devait être impensable : leur vie était rythmée par des rituels, des cérémonies et toutes sortes de lois sacrées (les lois étaient tellement nombreuses et "spécialisées" que certains scandinaves étaient spécialisés dans le domaine, un peu comme les avocats aujourd'hui) en bref le sacré était partout et ça allait au delà d'une simple "religion".
Du coup un viking pouvait très bien se convertir au christianisme tout en vivant comme il avait vécu jusqu'à lors (il devait sans doute ajouter 2-3 prières pour que ça fasse bien dans le décors). Les deux n'étaient pas incompatibles.

25 Janvier en Europe

Bitores Mendez, t'es encore vivant, s'pèce de momie ? ^^

Wang ? Arrêtes c'est toi que je croyais mort !
C'est dans tes projets de venir un jour sur msn ?

J'ai plus MSN, déjà que j'y allais plus, et en plus de ça la mise à jour pour la version 2009 a tout niqué

Mais j'ai toujours ton mail, j't'enverrais un mail si j'ai l'occasion

Wé

tavu

J'attends ce mail avec impatience Wang

Part I: Godfrey's Cordial – An ORphan's Life

01. Sapari
02. From Broken Vessels
03. Bereft In The Abyss
04. The Path Part 1 – Treading Through Darkness
05. The Path Part 2 – The Pilgrimage To Or Shalem
06. Olat Ha'tamid

Part II: Lips Acquire stains – The Warrior Awakens

07. The Warrior
08. His Leaf Shall Not Wither
09. Disciples Of The Sacred Oath II
10. New Jerusalem
11. Vayehi Or
12. M I ?

Part III: Barakah – Enlightening The Cimmerian

13. Barakah
14. Codeword: uprising
15. In Thy Never Ending Way (Epilogue)

euh je me reveille mais,c'est un nouvel album?