ouais, c´est vrai que c´est assez pejoratif, mais bon, c´est vrai que les membres du groupes n´ont pas la tête du stereotype sataniste...

ouais, mais comme il le disait...

Ouais mais regarde Calimero . ....on pense qu´il est tout gentil mais c´est faux . . c´est lui qui a introduit le satanisme chez les moins de 4 ans ! ! c´est un ouf de la life !

jimmy page est un adepte d´anton lavey, le fondateur de l´eglise satanique, c´est lui meme qui l´a déclaré. mais bon quesque ca peut foutre qu´ils soient satanique ou pas? franchement...

et c histoire de disque à l´envers, essayez de passer n´importe lequel et vous entendrez a tout les coup qq chose, c´est un hasard total.

Clair, surtout que vu le " bruit" que tu entend, ca peut s´interpreter de 15000 facon different, surtout avec l´anglais ou il y a peu lettre " percutante" et donc tout les mots se ressemble souvent au point de vue sonorité.

Jidjo Posté le 19 mars 2004 à 21:39:56
Ouais mais regarde Calimero . . ...on pense qu´il est tout gentil mais c´est faux . . c´est lui qui a introduit le satanisme chez les moins de 4 ans ! ! c´est un ouf de la life !

PTDR c´est un ouf de la life ?

j´aime bien écouter à l´envers.
je suis sûr :
t´écoutes Cannibal Corpses à l´envers, ils parlent de fleurs de lae jardin familiale.

plus sérieusement :
j´aime bcp écouter ce court extrait à l´envers, il y a là une incroyable ambiance. particulièrement quand le chanteur est supposé dire : the ones who little path would make me sad, Satan.
de plus, ça donne une atmosphère très inquiétante à l´envers.

autre chose :
comment faire pour créer un tel message ? il faut tout bien calculer, nan ?

ds la version Méchant Satan, à la fin il devrait dire : he made us suffer sad, Satan alors qu´on entend suffer SADLY. mieux encore :
on peut très bien distinguer que ça sonne comme ça > I NEED to suffer sadly...
ce qui ne joue pas avec le message subliminal.
c´est donc un fake ( on l´savait déjà, mais voici une preuve, car si tout cela jouerait, l´auteur aurait dû se mettre à dàchiffrer chaque syllabe et ds ce cas, ce n´serrait pas le même texte qui serrait sorti )

de plus, ds la version originale, le chanteur prononce BY, BA, ce qui donne à l´envers SAD.
le whose power Satan, le whose ne s´entend quasiment pas.

http://www.tex-is.net/users/csbrocato/rockmus.htm
isez ça, et en particulier la partie Backmasking... Les pseudos arguments exposés sont absolument pitoyables...

Yeti > de plus, sur ton site, c´est encore une autre version des textes retournés.

le 666 correspond au it´s just the spring clean... et c´est vraiment trop gros... enfin quand même faut vraiment rien avoir d´autre à faire pour passer des chansons à l´envers comme ça...

alala... n´importe nawak

non, j´aime mieux la version retourné. ( je parle des deux extraits et pas de la chanson entière )

tiens j´vais m´amuser à inverser des chansons de Cure, sont peut-être sataniques eux aussi !

Vade Retro Newboubou5 ! Tu es possédé par Satan, tout l´infame groupe répondant au nom de Led Zeppelin !

C´est ce que croient les défenseurs de la thèse du Backmasking en plus...

Mais c´est vrai que le soi-disant extrait retourné du site de sk8 est assez ´envoutant´

OH NON ! je suis possédé ?
essaye voir de lire mes posts à l´envers, par exemple :
le gentil canard jaune s´en va faire une promenade.
à l´envers, ça donne :
Oh, Satan, mon Maître, ouvre-moi les portes de ton Royaume.

^^