"C comme si tu comparais du fromage avec des fruits,c pas comparable"

Entre le fromage et les fruits je préfère le fromage.

Et je préfère mille fois Nirvana aux Guns N'Roses, un groupe que je ne peux pas saquer.

GnR, Appetite for destruction est une vraie bombe

La comparaison est impossible, Nirvana est trop au dessus !!

Les topics en 2004
L'orthographe en 2004

Je prefere Guns n Roses, Slash est un putin de model pour moi qui suis guitariste et Axl egalement

La peste ou le choléra?

Y avait tellement mieux que Nirvana à la même époque et dans le même genre... Gn'R donc .

Nirvana c'est du bon riff simple, qui envoie bien et qu'on retient facilement.

Kurt le disait lui même qu'il n'était pas un grand guitariste.

GNR c'est un niveau technique supérieur, un style différent même.

Par contre, Slash n'est pas un très grand guitariste hein
Par exemple niveau technique il est à la ramasse par rapport à du Jimmy Hendrix, du Vai, du Satriani...

Oui mais la technique la technique toujours la technique évidemment qu'il a pas la technique de satriani, vai etc...
Mais bordel il compose des putain de solos, de riffs et c'est ça qui fait de lui un bon guitariste.
Vai est non seulement pas une machine au niveau technique mais en plus il prend la tête avec sa bar whammy et son mode Aeolien 24/7

Et pour revenir au sujet, c'est pas comparable c'est deux style radicalement différents.
Hard rock et grunge.

Radicalement différents ?
Le "grunge" est un qualificatif d'imagerie que l'on accorde à la scène rock alternatif venant de Seattle, dans les années 90. Ce n'est pas un style musical, puisque le grunge est rock alternatif, et que ce rock alternatif, de Seattle, en particulier, s'inspire fortement du hard rock. Il vous suffit d'écouter Green river, Mother Love Bone, Malfunkshun ou Skin Yard.

Enfin bon, pour répondre au topic de 2004, Nirvana pue, et Guns n' Roses encore plus.

Je n'ai jamais trop creusé l'écoute de ces deux groupes, je connais les grands classiques des Gun's et je n'ai pas écouté l'intégral de Nirvana.

Mais j'aurai une préférence pour Nirvana, leur style est selon moi plus recherché, plus personnalisé, et est plus culte aussi. Nirvana d'un point de vue musicologie ont des trouvailles plus poussées que les Gun's selon moi aussi.
Enfin, je considère Gun's comme un très grand groupe, mais il faut avouer que si on enlève la guitar de Slash leur rock devient très banal

Je ne crois pas, non.

Nirvana a gravé l'histoire.

A part le greatest hits, je n'ai jamais été capable d'écouté un album de guns au complet.
Nirvana par contre, sa s'écoute très bien tout seul. Sa coule dans les oreilles. C'est comme prendre un verre de lait après un gros biscuits aux chocolats

C'est où le problème avec les paroles choquantes chez GNR ?

Genre le grunge c'est censé causer de fleurs et d'oiseaux cui-cui ?

Tu sais ce que c'est le grunge ?

Je préfère Nirvana juste pour ces deux mots : In Utero.

Mais j'adore les Guns aussi ahah.

Sans hésitation, Nirvana.

Bien que je sois pas un énorme fan des deux je dirai Nirvana sans hésitation, je peux juste pas blairer l'autre groupe de pd

Topic à lock plsss

"Axl a une voie supérieur a kurt cobain"

ah

(10 ans plus tard...)