ouais bien dit

pk sils le font pa pour le fric metallica pondent une merde alors sans solo intro rien rien rien rien pk ils se sont pa fai chier comme sur un ride ou justice paskils savent kils vont vendre des millions de diskes.

c clair qu´a la premiere ecoute st anger peut paraitre comme " une merde" mais en fait c´est loin d´en etre une, il faut vraiment l´ecouter et le réécouter pour l´aprécier. C´est quand meme Metallica, merde !

pour dance of death j´suis tout a fait d´accord, il est vraiment excellent( comme tous les albums de Maiden ! )

dance of death est pas terrible...toujours les memes melodies, les memes structures, des refrains composes de 3 mots repetes a outrance car l´inspiratio n´est plus la...c pas parceque c maiden que c forcement bon! cela s´applique aussi a brave new world...

Cradle of Filth ( depuis 1999) et j´ai de la peine a le dire mais Dimmu Borgir est en train de salement le devenir !
J´ai une meuf ki me demande l´autre jour si Avril Lavigne c du black metal ! ben encore bien ke c t sur internet, sinon a l´h où je vous parle, elle serait deja enterrée depuis longtemps !
preuve ke le BM devrait retourner dan l´underground et vite !

metallica , a partir de reload ou meme avant sa c vu tout de suite, St ANger la c karrement devenu 100% commercial

And justice for all
Kill em´all
c les 2 meilleurs pour ma part

CEGA64 > c à cause de branleurs comme cradle ou Dimmu !
et sinon...c dur à dire...mais his Infernal Majesty est devenu assez commercial...
au début, ils étaient vraiment connus qu´en Finlande...mais maintenant...surtout que c un de mes groupes préférés !
{ cela dit, le dernier album est excellent ! }

Branleurs ? C´ est pas le mot qui convient... Ils sont loin de jouer comme des manches...

Zbider-Mane Posté le 20 janvier 2004 à 16:02:52
Branleurs ? C´ est pas le mot qui convient... Ils sont loin de jouer comme des manches...

>> c klr ! sinon, ils deviendraient jamais commerciales

Il faut avoir un minimum de truc qaund même pour arriver au statu qu´on a qu´a envie de se mettre plein les poches de $

cradle et dimmu branleur bien sur mmhpour exemple je ne crois aps que death cult armageddon et damnation soit du travail de branleur faut arreter de faire une fixette sur 1999 et from the cradle et les albums qui ne sont pas de vrai album studio damnation et midian.

Et Cradle c est connu dans le milieu du metal la plupart des gens qui n ecoutent aps de metal ou ne s y interesse aps ne connaisse meme aps cradle.pour moi un groupe commercial c un groupe qui passe en boucle sur mcm,mtv et a la radio vous entendez etvoyez svt cradle et dimmu a la radio?j crois pas .

Et je rappelle que dans certains pays nordique des groupes de metal extreme font un carton et ne sont pas forcemment aussi connu ici mais la bas ça marche bien

Il ya plusieur degres....

comme In flames...

Et je rappelle que dans certains pays nordique des groupes de metal extreme font un carton et ne sont pas forcemment aussi connu ici mais la bas ça marche bien

je parlais de ça, quand g cité In Flames.

kendy Posté le 19 janvier 2004 à 22:28:36
pk sils le font pa pour le fric metallica pondent une merde alors sans solo intro rien rien rien rien pk ils se sont pa fai chier comme sur un ride ou justice paskils savent kils vont vendre des millions de diskes

parce qu´ils en ont marre de se les casser pour faire plaisir a leur fan avec des chansons mega compliqué ils l´ont dit ils ont fait cet album pour leur pur plaisir de jouer de la musique tranquille ! !!! c´est pas pour autant que c´est commercial

-APV Posté le 20 janvier 2004 à 13:31:08
metallica , a partir de reload ou meme avant sa c vu tout de suite, St ANger la c karrement devenu 100% commercial

mdrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr alors la vraiment ! !!!!! load et reload n´ont pas marché par rapport aux autres en gros ==> non commerciaux de + ils sont different de ce que fait metallica d´habitude donc ils remplissent aps l´attente des fans qui achetent avec confiance donc encore une fois non commercial

st anger 100 % commercial ? ??????? j´ia vu 4x le clip sur mtv ! !!!!!! regarde un vrai groupe commercial linkin pârk par exemple tu vois le clip 25x sur la journée ! !!!!! et puis ya du beau boulot sur st anger l´album meme si ya plus de solo ( et c bien dommage) les chansons sont tjrs aussi recherchées musicalement et lyriquement si ils voulaient faire du commercial ils auraient fait des chansons de 3 minutes hyper accessibles avec des paroles de merde

en + cet album signe la renaissance d´un groupe mithique qui a failli s´en arreter la et qui ressort encore plus resplendissant... et puis en live ils ne font que 2 chansons de st anger : st anger et dirty window ( les 2 plus belles de l´album...)

allez sur ce a++

et dire que je suis meme pas fan de ce groupe mdr
non mais dire ça de metallica faut pas exagerer surtout que dire que c´est comemrcial c´est les associé aux daubes commerciales allez y dites que les nouveaux metallica c´est aussi accesible que tragedy

Si on parle des chanteurs francais on en finit plus ils sont tous commerciaux pratiquement

de toutes facon dés qu´un artiste ou un groupe sort un cd c´est pour le faire vendre non? alors bon... si vraiment un artiste ne veux pas etre commercial il sort dans la rue pour faire les concert gratos et donne ces cd a qui le veux...

Non j´irais pas jusqu´a la , mais il prenne plus plaisir a chanter il prefere le coter des € ou $ que de faire de la bonne musique !

heirophant Posté le 20 janvier 2004 à 11:58:42
dance of death est pas terrible...toujours les memes melodies, les memes structures, des refrains composes de 3 mots repetes a outrance car l´inspiratio n´est plus la...c pas parceque c maiden que c forcement bon! cela s´applique aussi a brave new world...

>> MMMooouais, les meme melodies.... t´a des oreilles?

Sinon, regardez maintenant, Nirvana, cest devenu super commercial, mais par contre, personne qualifie ce groupe de " commercial", pouquoi? je sais pas, mais rassurer vous, j´adore Nirvana, mais c´etait juste pr dire